【大紀元2012年08月20日訊】（大紀元記者何蔚澳洲悉尼報導）8月20日悉尼中央地方法庭就是否確定謝連斌是悉尼林家五口凶殺案嫌疑犯，並對他進行審判繼續開庭辯論。檢察官在庭上提出多項證據，特別提到在謝連斌家車庫發現的血跡至少含有四人的DNA，其中三個是男性，並且，與林暋的DNA相符。凶殺嫌疑犯謝連斌在警方的監護下出庭，他的妻子林姝也與辯護律師一起到場。

檢察官向法庭提供的證據

在當天的法庭上，檢察官馬克•特德斯奇（Mark Tedeschi）告訴法官，在謝連斌家車庫的書桌地下發現的一個血跡經DNA化驗後發現其含有至少4名被害者的DNA，其中三個DNA是男性的，而且已經確認其中之一是林暋的DNA。

特德斯奇還告訴法官，有證據證明五個受害者是在午夜後在各自的床上被謀殺的，謀殺者有林家的房門鑰匙，並且瞭解房子內部的格局。

他表示，凶手是先切斷了電源後再作案。並且，他先下手殺害了林暋和他的妻子李芸莉，然後是李芸莉的妹妹李芸彬，林暋的兩個兒子是最後被殺害的。殺人凶器是鎯頭一類的鈍器，被紗布包裹起來以減少重擊時產生的聲音。

他指出，在凶殺案發生的當天早上，謝一早就在清潔自家的車庫，這不是他慣常的做法。

特德斯奇說，警方在檢查凶殺案現場時，在樓上發現四十多個鞋印，其中二十四個是帶血跡的，並且，在被害人的臥室都發現鞋印，唯獨林暋女兒林珺臥室門前沒有鞋印，顯而易見，凶手知道林珺當晚不在家。此外，特德斯奇提到，檢查發現那些鞋印是ASICS牌男性運動鞋的，尺寸在8.5-10.5（US），當初林姝與警方談話時，曾說過，謝連斌穿的運動鞋是ASICS牌的，他最喜歡這個牌子。

特德斯奇還說，據警方在謝家祕密安裝的監視設備提供的信息顯示，一天，謝連斌在家的壁櫃內拿出幾個鞋盒子，並在車庫內用刀將鞋盒子割碎，將碎片浸到有水的桶裡，然後把桶端到廁所，倒進廁所內並沖了下去。他認為，應該是林姝向她的丈夫提供了有關警方對謝的鞋子的懷疑，於是謝就銷毀那些證據。他表示：「不過，沒有證據證明林姝參與謀殺。」

辯方律師的反駁

謝連斌的辯護律師，格雷厄姆•特恩布爾對法官說（Graham Turnbull）血跡證據不可靠。他認為那根本不是血跡，只是混凝土中的一個斑點。

特恩布爾還表示，屍體上的傷勢的嚴重程度表明，事實與檢控方的證據不符，有一件以上的凶器被用於作案，這表明，有超過一名的凶手作案。他說：「有證據表明，至少有兩個人參與了凶殺。」

特恩布爾認為，謝連斌沒有殺人動機。他說：「謝表示，與林暋家關係是很好的，哥哥家的孩子是自己孩子的最好朋友，並且，他每週都與他們相處，如，與他們一起去爺爺奶奶家，一起回來。那些指控謀殺的原因根本就不存在。」

身著西裝的謝連斌在警方的監護下出庭，坐在被告席上。他的妻子林姝也與辯護律師一起到場聆聽。

此案將在8月21日繼續進行。

案件回顧

2009年7月18日，悉尼北區艾平（Epping）書報店45歲的店主林暋，他的妻子李芸莉，兩個分別為12歲和9歲的兒子，以及李芸莉的妹妹李芸彬被發現死於各自的臥室，他們都是被鈍器猛擊致死，死狀慘不忍睹。林暋的大女兒林珺因隨學校外出學習而倖免於難。

紐省警方在震驚澳洲的林家謀殺案件發生6個月後，把謝連斌列為首要嫌疑人。警方在2010年5月對謝連斌家進行了為時五天的突擊搜查。並取走多件物品進行驗證。其中最重要的是，在謝的車庫發現一個血跡。警方花了幾個月的時間檢驗這一血跡的DNA。

警方在對謝連斌的謀殺指控中指出，他的作案動機是出於「貪婪和嫉妒」。有消息說，出生於中國廣州的謝連斌於2001年12月在墨爾本開了一間自助中餐廳，3年後計劃擴大營業時，因他從中國招聘的3名大廚簽證申請遭拒而不得已關閉餐廳，搬至悉尼，在失業一段時間後，到林暋的書報店當幫手。