【大紀元2012年08月02日訊】（大紀元記者魏毅美國孟菲斯報導）在本週四的大選中，郊區的六個城市的公民將投票決定是否要成立自己的市立學區。但是無論8月2日大選的結果如何，關於學區的市縣之爭一定會繼續升溫並走向法庭。

繼孟菲斯市學區董事會2010年12月自我解散後，事實上迫使Shelby縣學區接管，達到了以退為進的學區合併目的。田納西州議會參眾兩院通過的法案，制定了兩年期的合併事件，規定到2013年8月開學時，兩個學區正式合為一體。其間，一個合併指導委員會起草合併方針，一個縣市聯合的學區董事會，具體操作合併的事項。

不甘於被迫的合併，以及對孟菲斯市學區教育水平差的顧慮，Shelby縣郊區的六個城市開始向法庭提出抗爭，最後在今年初被判決失敗。推翻合併不成功，郊區城市開始了成立自己的市立學區的工作。這些城市包括：德國城（Germantown），考列維爾（Collierville），巴雷特（Bartlett），米林頓（Millington），阿靈頓（Arlington），和湖城（Lakeland）。

孟菲斯為主體的Shelby縣議會反對郊區城市的舉動，並開始了一系列瓦解郊區成立學區的法律行動。首先，議會的律師向法庭提出起訴，要求停止郊區城市成立學區的8月2日的投票，稱這是違反田納西州憲法。結果宣判郊區反對合併失敗的法官梅斯，趕在提前投票開始前的7月12日，宣佈郊區選民可以投票，但是是否違憲要到年底前才能審理決定。

阿靈頓市長威斯曼說，本來郊區市民對於付出多少稅才能辦成自己的學校還有很多顧慮，但是在縣議會的極力反對和法律行動後，阿靈頓市民的態度變成了「不惜任何代價也要獨立」。

無法停止郊區公民的投票，縣議會律師增加了一條起訴內容：郊區城市成立自己學區是出於種族歧視，目的是造成白人學區和黑人學區的分離。

圍繞著學區合併的任何一次轉折，每當媒體報導時，都會激起很多讀者的反饋，在網絡上報紙的自由評論區，許多匿名發表的評論互相攻擊，並出現一些種族歧視的言論。7月30日，縣議會律師追加向當地最大的報紙Commercial Appeal發出律師信，要求報社交出所有在網站上發表匿名評論的讀者的真實名稱和地址。報紙立即發表聲明反對。

7月31日的縣議會會議上，議員們對律師的行動也顯示了不同的意見。代表孟菲斯市第五區的議員姆羅伊說，這個行動是有理由的。他說，通過追蹤這些發表種族歧視言論的人，他們一定會向他們選區的民選代表提出同樣的懷有種族歧視的要求，那麼可以證明這些（郊區城市）的行動就是懷有種族歧視的目的。

持反對意見的議員泰勒說，匿名發表的意見不一定是一個人公開場合持有的觀點，而且民選官員也有權利反對種族歧視的要求。議員姆羅伊反駁說，這正好說明這些匿名發表意見的人表達的是他們真實的想法，他們在公開場合往往偽裝成沒有種族歧視。來自郊區米林頓的議員羅蘭德不屑姆羅伊的說法，他說這都是為了錢，權利，和控制。

前Shelby縣學區董事會主席，現聯合學區董事會董事，來自德國城的David Pickler說，如果成立獨立學區違反憲法，那麼郊區居民還有一個選擇，成立特許學校（Charter School）。阿靈頓市長威斯曼說，「隨著我們（成立學區）向前推進，事情變得越來越醜陋，（特許學校）是一個值得考慮的選擇。我們的居民對於那些人扔到郊區面前的阻礙，越來越憤怒。」

來自孟菲斯第一區的Shelby縣議員馬克•利茲說，也許那些人沒有種族歧視的動機，但是他們的行動卻有歧視的結果。