【大紀元2012年07月26日訊】（大紀元記者張君怡編譯報導）《國際先驅報》報導，中國官方媒體稱，上週六（7/21）發生在北京的60年來的罕見豪雨造成37人死亡。但許多北京市民估計死亡人數比這個要高的多，可能有上百人死亡。

北京使用的排水系統始建與1950年，是基於前蘇聯的設計，排水系統主要以管道為主，而不是地下排水溝。後者可以更快的排走多餘水量。由於這些老式的排水系統充滿北京的運河、護城河和水道，市民被迫依賴中共與前蘇聯的合作成果-這些老朽不堪的設施排水防洪。

目前民眾繼續在網上對北京市政府多年無視脆弱無力的城市排水系統表示憤怒。對於被雨水和雜物淹沒而無法挪動的汽車遭警察貼罰單，民眾的憤怒情緒更是幾乎被頂到了極限。

對於民眾在新浪微博上發出的憤怒之聲，中國政府依舊採取快速封殺和刪貼的做法。

中國文化對大災難的解讀： 朝代更替的預兆

Bill Bishop在自己的Sinocism博客上寫到：「這次的天災對北京政府領導人的考驗比2003年薩斯的考驗還有大，因為時下的新浪微博可以讓人們隨時得的最新消息，它就像數字硫酸一樣，腐蝕掉政府的公信度。這些領導人好像意識到試圖掩蓋死亡人數真相的做法只能令事情更糟。」

馬塞諸塞州威廉姆斯學院教授、中國問題專家Sam Crane說，北京排水系統的垮塌可能是對中國政府和中共領導人的凶兆。

歷史記載，在過去的1000年中，北京遭遇過140次嚴重洪水災害，其中發生在1626年和1890年的洪水災害尤為嚴重。而這兩次災害發生後，當時的那個已經腐敗不堪，對公共設施疏於管理的王朝也隨著大水的爆發而隨即滅亡。

政府懶惰 民眾互助

他在自己的博客中寫道：「中共政府對有關其基礎設施的批評一直很敏感，因為這是中共集權當局用來炫耀自己的面子工程。這方面出現問題讓人預感中共的政治出現裂局。」他說：「當然，這也可能是上天以特有的方式在發生警示。在中國的歷史和傳統中，自然災害被看作是一個皇權即將失去其統治地位的徵兆。」

中國知名博客李程鵬（音譯），也是知名足球專欄作家李大眼，在網上以「圖騰」為標題說，「我讚賞這些北京普通市民，往日他們可能對他人的麻煩漠不關心，但在這場60年來的特大災害中，他們互相支持，彼此幫助，讓失去家園和身陷困境的人及時脫離困境。」同時，他斥責政府官員面對災難表現懶惰，不去尋找緊急救援措施，例如及時為災民提供賓館房間作臨時居所等。他說：「這些官員根本就沒想過如何及時賑災，就像他們除了讓北京表面上看起來美麗漂亮，根本不會去想如何改善城市的排水系統一樣。他們只知道如果讓宣傳有利于自己，而從不知道民聲是最重要的排水系統。」

有分析家說，官方對北京的死亡人數的報導可能會逐漸增加，儘管可能現在的數字已經上百。因為官方認為一個大的死亡數字會讓人們看到政府工作的無效和作假，甚至人們會通過北京排水系統的弊端聯想起2008年四川汶川地震中發現的低質校舍。

中國官方在週三保證說三峽工程，世界上最大的工程是安全可靠的，儘管目前那裡的水位已經到達警戒線的頂點。中國民眾對官方的說法做何反應還要拭目以待。

中國宣傳機器再次「煽情」作秀

中國數字時代引述一位北京市委宣傳部秘密透露的消息說，「宣傳部要求所有媒體，包括中央新聞機構，必須在報導自然災害時強調人情味的力量。」

中國官方媒體的類似令人作嘔的報導有：一位執勤的交通警被倒下的電線桿子撞擊身亡；道路塌陷導致排水管道被堵、5萬人從被洪水淹沒的村莊撤離、8萬人滯留機場的畫面。

生活在中國意味著要不斷忍受中共的欺騙

Danwei網站創始人Jeremy Goldkorn說：「生活在中國意味著不得不忍受政府的虛假言辭和宣傳。這沒什麼新鮮的。但網絡確實讓公眾對政府的憤怒情緒更公開化，許多民眾相信網絡更容易暴露出中共的信用危機。」

（責任編輯：高靜）