【大紀元2012年07月25日訊】（大紀元記者杜國輝紐約報導）紐約市長彭博及健康衛生局為了對抗肥胖而提出的限制含糖飲料容量的修正條款（Amendment of Article 81）草案，7月24日再進行一場聽證會。紐約市議會、食品行業協會的代表表示，該修正條款既不科學、又沒有可執行性。更有議員質疑健康衛生局對制定該修正條款的程序合法性，甚至有民權人士表示，該修正條款顯示市政府濫用權力，市長的修正條款草案是不合適的，正在傷害到人們自由的價值。

聽證會由局長法雷（Farley）主持，衛生局健康委員會（Board of Health）的委員們聽取了各界人士的觀點和意見。

市議員豪樂阮（Dan Halloran）表示，在市議會，這類充滿矛盾的議題是絕對不會通過的，而且目前已經有14名市議員明確表示反對該修正條款。蘇打飲料並非天生就對人健康有害，比毒品、酒精甚至煙草的危害小很多，而市長卻要將大麻合法化。紐約人每天午飯喝上一瓶20安士的飲料似乎並不比使用上述物品更不健康。

「這一條款只會將顧客從小企業、小商家如披薩餅店、餐館等處驅趕到大的連鎖商店，因為它並不影響到所有商家如超市、便利店等，因而令我們已經控制過度的小企業、小商家更難經營。」豪樂阮說。

豪樂阮表示，更嚴重的是，這一條款已經明確侵犯紐約人的權利，「並代表著政府的規定已經走得太遠了。人們應該有權選擇自己消費什麼和消費多少。政府應該相信自己的公民能夠為自己作出負責任的決定。」

市議員詹姆斯（Laticia James）甚至表示，由衛生局進行這類聽證並進行這類影響廣泛的條款的修改，是否越權。她覺得應該由市議會進行這類修改。

哈佛醫學院公共衛生學院的傳染病及營養學系主任威利特博士（Walter Willet，MD, DrPH, MPH ）表示，他的研究和了解到的情況的確證明：目前人們所患的肥胖的確與含糖飲料有直接關係，可以說含糖飲料是解決肥胖的正確目標，而心理學研究證明，人們在消費過程中，食物（飲料）的份量較小會令攝入量降低。

全國餐館業聯合會代表杜波斯特博士（Joy Dubost PhD）表示，沒有科學證據表明限制含糖飲料的容器大小能夠影響到肥胖症。而且據聯邦疾病控制中心（CDC）的數據顯示，大多數人並不在餐館等處購買大容量含糖飲料，所以這個修正條款並不實用。

全國飲料行業協會代表洛克爾（Vanessa Lockel）介紹，含糖飲料行業在紐約的各類雇員近萬名，不僅為紐約市提供就業機會和稅收還為社區提供各種支持，對這個行業的傷害可能對紐約市影響深刻。

民權律師西格爾（Norman Siegel）則表示，自己並不喝含糖飲料，但是這件事令他憂慮，因為市長的建議是在實際干涉到人們的自由，而這是美國的核心價值。

儘管人們反對呼聲高漲，健康委員會的成員還有可能會投票贊成（市長的）這個修正建議。如果通過，該條款將從2013年3月開始生效。