【大紀元2012年07月17日訊】（大紀元記者李明綜合報導）上世紀50年代，蘇共總書記赫魯曉夫在蘇共20大上指控斯大林為暴君，並對斯大林進行了揭露和批判。此舉讓斯大林身敗名裂，毛澤東兔死狐悲，指控蘇共為「修正主義」，中蘇開始交惡，並在國際上公開論戰。

1960年7月16日，中蘇關係惡化，蘇聯政府單方面撕毀了同中國簽訂的600個合同，撤走全部在華專家。中共官方稱這使中國250多個企業和事業單位的建設處於停頓、半停頓狀態。而一些學者研究指出，蘇聯對華援助絕大部份是軍事援助。

與此同時，毛澤東於1958年發動的大躍進造成中國三年大饑荒，為了轉移了全國人民的不滿情緒，挑動起中國人對「蘇修」的仇恨，中共製造了「蘇修逼債」的謊言，並隱瞞了蘇聯借糧給中國度荒的事情。

斯大林被控暴君 身敗名裂 毛澤東兔死狐悲

蘇中關係破裂緣起於1956年，蘇共總書記赫魯曉夫在蘇共20大上全面否定斯大林，指控斯大林為暴君並對斯大林的個人崇拜及其後果進行了揭露和批判。

俄羅斯解密檔案文獻證明：向蘇共20大代表大會作「秘密報告」不是赫魯曉夫的個人決定，而是蘇共中央委員會主席團的集體決定，而且在赫魯曉夫作秘密報告之前就已經形成了翔實而完整的書面報告。

曾擔任蘇聯領導人，歷任蘇聯共產黨中央委員會總書記、蘇聯部長會議主席（總理）等職務的赫魯曉夫在這份報告中提出，個人崇拜會給黨和國家帶來極大的危害。他在秘密報告裡指控斯大林為暴君，說他在一系列大清洗中，處決或逼死了布哈林、季諾維也夫、加米涅夫等上千名十月革命時的老布爾甚維克，屠殺了包括「紅色拿破侖」圖哈切夫斯基元帥在內的數百名紅軍高級將領，殺害了十幾萬工程技術人員和幹部，數百萬人被流放，上千萬人遭株連。

當時的蘇共在本國反對個人崇拜，並要求中共與之保持一致，遭到毛澤東拒絕。

赫魯曉夫擔心中共「所謂平均主義改革」像瘟疫傳入蘇聯

在蘇共去斯大林化的同時，毛澤東堅持個人崇拜，中共領導層集體大搞對毛的個人崇拜，並指控蘇共為「修正主義」，中蘇兩國共產黨在國際上公開論戰。

1957年，毛澤東發動人民公社運動，蘇共對此進行批評。赫魯曉夫稱「蘇聯的共產主義是吃馬鈴薯燒牛肉，中國的共產主義是喝大鍋清水湯」。赫氏擔心「大躍進」將給中國帶來災難，更擔心中共的「所謂平均主義的改革」像瘟疫一樣傳入蘇聯。後來，人民公社運動以失敗了告終，毛澤東認為有蘇聯在暗中煽風點火。這是兩黨在共產主義意識形態的矛盾。

有學者丁抒認為，在對外政策上，毛澤東主張對美強硬，赫魯曉夫主張緩和，毛澤東為壓赫氏一頭，單方面發動了金門炮戰並嫁禍給赫氏，赫非常氣憤，這是兩人在全球戰略上的鬥爭，後來直接激化到蘇聯撕毀原子彈技術出口合同。

中共解密文件的記錄

中共外交部解密文件記錄，1949年至1960年，先後有上千名蘇聯專家與顧問來華幫助中國發展經濟。

1957年11月，《人民日報》社論批評經濟發展中的「右傾保守」現象，號召「我們有條件也有必要在生產戰線上來一個大的躍進」。

同月，毛澤東在莫斯科提出十五年內鋼產量趕超英國的目標，國內生產建設出現驕傲與急於求成的心理。次年，轟轟烈烈的「大躍進」運動在全國範圍內展開。

「大躍進」開始後，發生了一些在生產和建設上忽視蘇聯經驗、違反蘇聯標準和不信任蘇聯專家的事件，引起蘇聯專家的強烈不滿。

中共外交部解密文件稱，最近在蘇聯的部份幹部中，普遍地流傳著有關中國某些困難情況的傳說。據反映，比較普遍的說法是：目前中國不僅副食品供應不足，糧食也不夠吃，有的地方餓死人，供應長期困難，為歷史上從未有過的現象。

蘇聯撤走全部在華專家

1958年，蘇聯想要發展潛艇，跟美國爭太平洋的控制權。由於蘇聯沒有不凍港，赫魯曉夫向中共提出蘇聯軍艦停靠中國港口、在中國建立指揮蘇聯潛艇的長波電台等要求，被毛澤東等中共領導人視為意圖控制中國而加以拒絕。從此，中蘇兩黨關係開始惡化。

中共官方報導說，1960年7月16日，蘇聯政府片面撕毀了同中國簽訂的600個合同。其中，專家合同343個，科技合同257個。自第一個五年計劃以來，援建項目共304項。到1960年上半年，已建成103項。其餘201項正在建設中。蘇聯政府片面決定，從1960年7月28日到9月1日撤走全部在華專家1,390名，終止派遣專家。蘇聯撤走專家時，帶走了全部圖紙、計劃和資料，並停止供應中國建設急需的重要設備，大量減少成套設備和各種設備中關鍵部件的供應，使中國250多個企業和事業單位的建設處於停頓、半停頓狀態。

蘇聯軍事貸款佔全部貸款的95%

有大陸學者研究後表示，中蘇雙方政府從未公佈過蘇聯向中國提供的貸款全面情況，故而曾引起外間各種猜測和估算。而實際上，蘇聯給予中共的貸款高達95%都是軍事貸款，僅僅「抗美援朝」一項貸款就高達32億舊盧布。

20世紀50年代，特別是50年代的中期，蘇聯給予了中國大規模的經濟技術援助。提供貸款是蘇聯援助中國的方式之一。

然而，蘇聯究竟向中國提供了多少貸款？其中有多少屬於軍事貸款，有多少屬於經濟貸款？這些貸款的具體情況如何？學術界至今沒有一致認可的說法。

1960年8月9日美國中央情報局一份報告說，從1950年到1956年蘇聯向中國提供了約13億美元（52億盧布）的貸款，其中4.3億美元用於經濟發展，其餘部份主要用於購置軍火。也有的美國專家估計為22億美元（合88億盧布），其中4億多美元用於軍事援助，其餘的用於工業化建設。

歸納一下，蘇聯向中國提供的軍事貸款，僅1951年兩筆補充貸款，總計62.88億盧布，占50年代全部貸款的95%。其中抗美援朝貸款應為1950年貸款的基本數額和1951年貸款的數額，再加上60個步兵師裝備貸款的部份數額，總計大約是32億舊盧布。

「蘇修逼債」是謊言

從1961年起，毛澤東大躍進造成大饑荒。中共在「自然災害」之外，中共又說蘇聯「修正主義者」是造成中國經濟嚴重困難的禍首。理由是，蘇聯一方面「背信棄義」地單方面中止執行數百個援華合同，撤走在華專家，包括在中國核工業部門及其研究院協助中國研製原子彈的專家；一方面趁人之危、對中國「逼債」。中國不得不把食物送到蘇聯去還債，以致食物短缺、發生饑荒。「好東西都運到蘇聯去了。」

用民族主義矇蔽人民往往奏效，毛澤東成功地挑動起人民對「蘇修」的仇恨，轉移了人民的不滿情緒，並隱瞞了以及蘇聯借糧給中國度荒的事。

學者丁抒表示，對蘇聯如何不顧中國的經濟困難拚命逼債一說，當時大多數中國老百姓也都相信了。但是，蘇聯的「逼債」是被當時的中共宣傳機器誇大了的。

1950年至1953年韓戰期間蘇聯提供的軍火和為中國經濟建設提供的設備，一共才77.5億元。到1961年底，共還掉47億。所謂逼債，不過是1960、1961兩年間逼迫中國還掉的債，10億元上下。這數目小得不值一提，再說中國還有錢每年購買幾十萬兩黃金，斷無理由怨人家逼債。

中國對蘇聯的債務，與毛澤東大躍進造成的損失完全不可相提並論。據當時的副總理李先念說：「大躍進……國民收入損失了1,200億元」。三年大躍進中，全國計劃外的建設投資化了245億，大都未取得應有的效益，白白被糟蹋。若用它還債，取其三分之一就把債還清了。

（責任編輯：高靜）