【大紀元2012年06月04日訊】清算血債派是當今的重大天象，是正義之舉，它代表民意，因而備受國內外矚目。但在令人高興之餘，縱觀這4個月來發生的一連串事件，總給人以美中不足之感，似乎欠缺點什麼。

第一，未能充分發動群眾參與，致中國人民對有關血債派的真相黑幕缺乏最基本的了解。

血債派對中國人欠下纍纍血債，直到今日也沒停止其惡行。而且血債派陰毒狡猾之處在於，它是把自己與中共、中共政權、政府捆綁在一起，與胡溫捆綁在一起。中國人都知道共產黨貪污腐敗，但有多少人知道血債派的惡行？知道血債派是造成目前中國困局的根源？恐怕知之不多吧。

再比如，胡溫習等高層並不主張像江系那樣鎮壓法輪功，可13年來，對法輪功的殘酷打壓一刻也未見停止；維穩方面，則日趨嚴厲，對民主人士、異議維權人士等的非法抓捕、株連甚至已經公開化。所有這些悖逆世界潮流的法西斯行為，中國人又有幾個知道是血債派一手操縱幹的？

對血債派的處理亦是，目前僅僅是採取自上而下的方式，只侷限在黨內、政權內部，暗中進行，致有各種小道消息滿天飛，人們一時真假難辨。

過去，在總結辛亥革命原因教訓時，曾批評孫中山先生不敢發動群眾，嚴重脫離人民，使得革命成果很快即被袁世凱篡奪。今天對血債派的清算似乎仍然在重複歷史的一幕。

第二，未能真正利用好輿論、宣傳的力量。

對於血債派這些危害人類的窮凶極惡之徒，應該全方位地予以揭露，徹底曝光，這是起碼應該做的。但奇怪在於，掌握正統權力的一方並未如此。是想不必按正常套路，以奇招制勝？但迄今為止也沒發現有什麼奇思妙想。

現在很多人不理解，甚至對薄熙來心存好感，忿忿不平，原因何在？不就是對薄熙來的所作所為不瞭解嗎？如「唱紅打黑」，老百姓知道是怎麼回事兒嗎？不能說大家都不了解，但很多人包括知識分子，絕大多數不清楚，況且有的根本不關心。有的還會說，「不就是唱幾首歌，幹嘛大驚小怪」！你不去宣傳解釋，不在報紙雜誌電視曝光，人民怎麼知道薄想復辟文革，是在上演鬧劇，是在為自己向上爬攫取政治資本？其它諸如王立軍私闖領館、薄周「政變」等等關鍵內幕，也是如此，聽到的大多是小道消息，「傳說」大於真相。

在這種情況下，人們不會認為你是在清算血債派，為中國人伸張正義，只會想是一場爭權奪利的內鬥而已。

宣傳和輿論，是中共很重視的，中共歷次發動運動，都是輿論宣傳先行，名之為「搶佔輿論高地」。胡溫正統一方不去利用，只能放任各種不同、不利的聲音氾濫，混淆視聽，讓血債派渾水摸魚有機可乘。

第三，網路開放嚴重滯後,是互聯網最不自由的國家之一。

互聯網目前已成為大眾傳媒的主要工具，這是一塊巨大的民意資源，因為中國網民太多。

現實情況是：

（1）網民雖然可以「翻牆」，但限於種種條件影響，人員不多，大多數人翻不了牆；

（2）百度只是策略性地一度解禁一些涉及法輪功、六四、血債派內容的關鍵詞，但時斷時續，且屬於個別的短期的舉動，非大面積的，因而只具象徵意義，不解渴，再說誰也不可能成天坐在電腦旁等待百度解網；

（3）對網路的封鎖控制一如既往未見改變。

上述有關民眾民心、輿論宣傳、網路三者，都是現成的力量，足以抵得上千軍萬馬。幾乎不用動員，只要一聲令下，全國上下就會一呼百應，形成對血債派聲討圍困的天羅地網。這是比任何東西都重要的，舉手之勞，何樂而不為呢？

第四，穩妥有餘，魄力不足不夠大。

抓軍權，忙表態，排站隊，加上圍繞十八大換屆所做的若干組織安排，這些不能說不重要。但在翻手為雲覆手為雨、過河拆橋的官場能起到多大作用？「人（官）而無信」，「表態」又有何用？此皆非長久之計。

按部就班式的一味強調穩妥，固然有利，但可能也有弊。因為你面對的不是一般的對手，而是中共內部一批最邪惡之徒，玩手腕伎倆你玩不過它，耍陰謀你又沒人家心黑，時間又不等人，它也不會乖乖坐以待斃。想必這幾個月來被它們攪得也夠鬧心的。

重慶事件本是天賜良機，亟需雷厲風行，一鼓作氣，兵貴神速嘛。血債派罪惡滔天，對整個國家、民族、社會的前進是巨大的障礙，應該理直氣壯地予以揭露、清算，任何等待猶豫都會貽誤戰機。俗語說「打鐵還需自身硬」，這句話放在今天如何對待血債派上並不適用。既然給你這樣清算血債派的機會，只管大膽地順應天意往前走好了。

政府存在的最大問題是失去人心，對血債派的鬥爭必須得發動人民，讓人民廣泛參與。當前就是要在輿論宣傳上公佈真相，讓全國人民瞭解真相，因為中國人民是血債派殘害的直接對象。血債派對中國人欠下血債，你不吸引人民參與，不在瞭解真相上做文章，焉能得到人民的理解和支持？又焉能徹底清除血債派這一毒瘤？