【大紀元6月27日報導】（中央社記者蔡沛琪台北27日電）台北地方法院今天重判虐童致死案被告劉金龍死刑。審判長孫正華說，全案審理時，不見被告一絲悲憫，甚至狡辯燒鐵燙男童是為幫男童止血。她認為法院不能只重被告、不顧被害人。

男子劉金龍與另3名友人被控強灌2歲男童安非他命、海洛因等毒品，還以鐵鎚毆打、尖嘴鉗拔指甲、燒紅鐵釘燙腳等方式凌虐男童致死。台北地院以劉金龍強迫他人施用一級與二級毒品、傷害致重傷、略誘等罪，判劉金龍死刑，判其他人無期徒刑至13年不等的刑度。

本案的審判長孫正華是司法官訓練所39期結業，轉任法官前曾任士林地檢署檢察官。她說，刑事訴訟制度近年來對保護被告權益，已有顯著進步，但物極必反，在保障被告人權的大旗下，訴訟制度失衡，產生「重被告而輕視被害人」的現象。

她表示，本案歷次開庭，從沒見被告有一絲人性悲憫與同理心，飾詞狡辯只為尋求減刑的空間。像是被告以燒紅鐵釘燙傷男童，居然還敢辯稱是要為男童止血，以及辯稱男童是為了止痛才主動吸食毒品，形同再傷害已無法為自己發聲的死者。

對於罕見對虐童案量處極刑，孫正華說，「司法為民」是保護真正應該維護的正義，本案真正的弱勢者，是對被告沒有任何威脅、才2歲就無辜結束生命的男童。法院不會羅織被告於罪，但若證據顯示被告應負起法律責任，法官也不容許只顧被告利益從輕量刑，這才是身為法官的職責和擔當。