【大紀元2012年05月09日訊】眼下的中國局勢，可謂一波三折，亂象、險象叢生，讓人眼花繚亂，充滿疑惑。

一，王立軍事件、薄熙來事件等待最後處理。

2月6日王立軍潛逃美國領館，3月15日薄熙來下台，時間已經過去二、三個月，但除了對王調查、對薄審查外，幾乎未見大的動靜（可能暗地裡進行？）。前者被定性「嚴重政治事件」，後者「嚴重違紀」，除此別無結論。至於「嚴重」到何種程度，「違紀」到何種程度，外界包括國際社會只能猜測，所以各種「小道消息」到處都是，一般人很不易判斷辨析清楚。

特別是薄熙來的問題，由於薄多年輿論上的包裝經營，至今尚迷惑了許多不瞭解薄之底細的人，這個比例是相當大的。還有許多人則乾脆將其歸結為中共內鬥，屬於暫時的成王敗寇。這對胡溫一方顯然不利。

也許是事件正處於調查階段，也許是胡溫多有顧慮，害怕影響到整個中共政權的方方面面，反正是至少在輿論宣傳上，未像過去那樣搞的大張旗鼓。雖說我們並不想看到把一個人批倒批臭那種政治運動模式，但對薄熙來式的心狠手辣的陰謀家，你不徹底予以揭穿，不僅薄不服氣，老百姓也會認為你勝之不武，體現不出正義性來。薄的罪名很明顯，迫害善良，搞獨立王國謀反，隨便拿出一個來就成，究竟胡溫出於何意遲遲不作處理結論，不快刀斬亂麻？

二，對待江系血債派的問題，這是重慶事件直接牽扯發酵的結果。

血債派血債纍纍，罄竹難書，對中國人民犯下滔天罪行，中國人民都衷心贊成擁護胡溫出手清算其罪惡。網上一度解禁法輪功、神韻、「偽火」、活摘器官、謀反（阻習近平上台）、暗殺（2006年江曾北海海軍演習謀害胡錦濤）等，反響巨大，也向公眾透露出若干信息。這是極得人心之舉。

但另一方面，血債派的代表周永康卻極度猖獗，頻頻露面活動，不斷製造事端。表現為：

（1）周的政法委「第二中央」公開存在，公然發出不同聲音，挑戰胡溫中央權威；

（2）其所控制下的輿論媒體不斷煽動造謠放風，一些不利於胡溫的負面消息屢屢出現，給人以新聞宣傳完全在血債派掌控的印象；

（3）繼續全力維穩，對法輪功的迫害仍在繼續，對異議人士、維權律師等的鎮壓並未停止；

（4）對互聯網的控制進一步加深，封網加劇，阻止真相傳播。所以出現了一個互相矛盾的現象：一方面解網，一方面封網，最近一段時期特別突出，很多人「翻牆」不了。

究竟周永康的綁架、脅迫、利用戰術能走多遠，有待觀察，但毫無疑問部分地起到了作用。

三，中菲南海對峙，戰爭似乎一觸即發。

自去年開始的南海爭端，目前突出表現為中國與菲律賓之間的嚴重分歧對立，圍繞黃岩島的主權爭奪愈發激烈。

本來對於領土主權，中共在國際上一向示弱，東北西北等的數百萬平方公里國土就是以劃界的方式出賣的。結果周邊國家得寸進尺，不僅繼續「爭議」、起勁「開發」，最後竟演變到明目張膽地提出主權要求（中共有所謂「擱置爭議，共同開發」國策）!

中國外交部副部長傅瑩週一措辭強硬的聲明、人民日報的社論以及具官方背景的軍事評論家的多個評論，顯示出中共的出乎以往的強硬立場。5月8日人民日報的文章《忍無可忍就無須再忍》，更是發出非同一般的聲音。

中共由軟弱到強硬的轉變應與目前王立軍事件引發的內部分崩離析有關。因為這種民族主義一直是中共打出的標誌性的旗幟之一，特別處在比較危機的時刻。究竟是真的維護領土主權，還是為了轉移視線掩蓋國內矛盾，搞虛張聲勢的一套，眼下還不明朗，隨著局勢發展才能逐漸看清楚。

四，突如其來的陳光誠事件

剛剛發生的陳光誠事件，無論陳的出走（一個盲人如何逃出層層監控的魔掌？），還是陳答應留在國內卻又突然反悔要去美國，都頗有戲劇性。在中（胡溫中央）、美國、周（政法委中央）、陳四方博弈中，最大的受益方還是周永康，維權人士遠走高飛，等於搬去影響維穩的一塊大石頭。

不過，在瘋傳周永康陷入絕境，將被拿下的非常不利的情況下，周的攪局能力還是頗為了得，這是令人深思的地方。周為什麼會肆無忌憚？他到底依恃什麼？不單純是狗急跳牆破釜沉舟之舉這麼簡單吧？這也給本已複雜的中國政局平添了許多變數。

於胡溫而言，現在是大有作為的時候，天象、民心都十分有利，關鍵在能否順應天象民心，過了這個村可能就沒有那個店，風險更會接踵而至。

當前，中國人民最關心的是中共何時垮台的問題，何時停止對法輪功等善良人群的迫害問題，這兩者有機地聯繫在一起。至於你政局穩不穩、十八大開不開，那跟老百姓關係不大。但無論中國政局怎麼變化無常，有兩點是確定不疑的，不以任何人的意志為轉移的：中共必然迅速解體，血債派必被徹底清算！幻想與僥倖如同小兒科遊戲一樣沒有任何任何意義。血債派害怕被人民清算而不敢下台，難道它作惡就不怕、就不是犯罪？賴在台上就可以免遭清算不成？可惜歷史並非邪惡者們的如意算盤，人間也不是逞兇行惡者的樂園，只是時間的遲早罷了。今天，擺在每一個中國人面前的，都是亙古未有的歷史機遇，就像人生的考試，任何人都得做出正確的選擇。