【大紀元2012年05月24日訊】（大紀元記者秦雨霏編譯報導）《歐亞綜述》雜誌發表Bhaskar Roy的評論文章，題目是《兩起事件打開潘多拉盒子》。文章說，接連發生的太子黨薄熙來和平民陳光誠事件，都打破了中共體制是一架運轉良好機器的神話，現出中共統治岌岌可危的原形。作者並向未來中國領導人提問：是否敢於打破既定政治路線？是否想過取代中共統治的其他政治模式？

激烈的派系鬥爭一直對公眾加以嚴密封鎖以維持共產黨穩定的形象。而今年二月以來發生的這兩起事件是1989年天安門事件以來最大的政治地震。互聯網上新世紀的社交媒體也損壞了共產黨的秘密。即使是黨內人士也在不停爆料內部消息。

薄熙來跟軍隊的關係嚇壞了中央。兩名將領劉源和張海洋都被訊問有關他們和薄的關係。他們的仕途岌岌可危。

在這齣戲劇中一個可疑的人物是常委周永康。周永康是重權在握的中國安全部門沙皇，據報導反對薄熙來革職。16名退休共產黨官員給中央領導寫公開信要求除掉周永康和最高宣傳官員劉雲山。

這提出一個嚴重問題。周永康在共產黨內到底受到多大的支持？中共是否決定把事件止步於薄熙來並在十八大前收拾亂局？還是要啟動另外一個重大事件進一步損害共產黨的地位？作為常委一員，周永康份量不輕。即使達成妥協，另外一個問題會出現。在政治局和中央委員內部是否有相當數量的人贊成保守政治包括一定程度的毛派民族主義而不是政治改革？

去年，最初有一個慶祝1911年辛亥革命100週年的活動。但是後來共青團不得不取消計劃好的百年慶祝的座談會。取而代之的是組織人們參觀革命根據地。

許多中國學者已經被共產黨下令停止關於文化大革命的研究。確實，不管見證人寫些甚麼，都會揭露毛澤東的陰暗面和這場運動給國家帶來的災難。中共官方對毛澤東的評價是七分好三分壞。毛仍然是中共的圖騰。對毛進一步的負面揭露是否會傷害到共產黨？

中國青年報是共青團的喉舌，它對於文革有不同的看法。在最近的評論中它說，禁止討論文革和在教科書上的隻言片語讓年輕人對這場災難性的運動抱有讚賞態度。該報呼籲對文革進行回顧和公開辯論。這是否會最終實現？

陳光誠的逃亡是一個謎團。對於這樣一個殘疾人，這是一個奇蹟。在那些看守當中是否有人幫助了他？為甚麼中國當局允許他赴美？這是一個政治決定。

今日中國局勢變化莫測。有意識形態的鬥爭。新領導人怎樣對付這些問題？他們是否敢於打破既定政治路線？這些都是大問題。有太多既得利益要求政治改革僅限於重組的範圍之內。這意味著共產黨保守派仍然保有權勢。

中國的問題是他們沒有替代中共統治的概念。領導人害怕如果共產黨崩潰，國家陷入混亂和分裂。在一黨統治下會發生一些改變嗎？十八大將揭曉答案。

（責任編輯：高靜）