【大紀元5月14日報導】（中央社華盛頓/紐約13日綜合外電報導）比起臉書，把長期投資賭注押在Google和蘋果身上，可能還比較好，明天出刊的「巴倫週刊」（Barron’s）如是說。它並建議投資人最好跳過被捧上天的臉書初次公開募股。

再者，臉書（Facebook）或許是今年最燙的股票話題，但你倒試著去搶1股看看。小型投資人會發現，就算只想買一點點，照樣大排長龍，門檻又很高。而且有會員資格也幫不了你，不管你給臉書多少個「讚」都一樣。

根據「巴倫週刊」，假設臉書股票價格訂於每股35美元，跟3月下旬在私有股票交易平台SharesPost所創下的新高點44美元相較，實在便宜到家，因此臉書股價很可能在初次公開募股（IPO）的首日一飛沖天。待得塵埃落定，價錢可能落在30美元多。

臉書料18日初次公開上市，一舉發行3億3700萬股。排在最前面、可以獅子大開口買最多的機構，當然是有錢又有長期投資計畫的保險公司、養老基金和共同基金等等。

留給小型投資人的剩肉也是不少。只不過「小型」只是相對來說。

舉美國最大經紀商之一—富達公司（Fidelity）作為例子。根據富達1位代理人，炙手可熱的IPO股票，通常會由帳戶至少有50萬美元，或是1年內至少交易36次的客戶捷足先登。

這位匿名代理人指出：「這絕對不是先搶先贏。」而且「也許你想買多少，就能買到多少，不然也可能只買到部份，甚至1股都沒有。」

The Street分析師潘多拉（Rocco Pendola）鼓勵根本沾不到邊的小人物：「讓我們面對現實吧，你八成沒機會在IPO搶到臉書股票。」

不過，「你還多得是機會搶搭列車。這是個長期、可持續且可擴展的業務」。

另一方面，巴倫週刊則寫道，蘋果（Apple）以及Google股票可能會是比臉書更棒的選擇。蘋果和Google都是成熟的成長型企業，不但估值低得多，資產負債表現金更是麥克麥克。

AlphaOne Capital Partners的資深投資組合經理奈爾斯（Dan Niles）向巴倫週刊表示：「臉書是我們這個時代最偉大的企業之一，但這不一定代表臉書的股票就會最值得。」

因此，巴倫週刊建言：「可以上臉書找朋友，對它的股票還是敬而遠之。」（譯者：中央社楊盈）