【大紀元2012年05月11日訊】（大紀元記者李淨報導）就在菲律賓外交部恢復與中國駐菲律賓使館外交接觸的同時，中共官方媒體繼續就黃巖島爭端猛烈抨擊菲律賓。官方媒體紛紛表示強硬立場，戰爭陰雲籠罩中國南海。不過，與高調的官媒不同，中國民眾明顯的「熱度」不夠。

中共官媒「開火」 發出戰爭威脅

中共官方媒體《人民日報》、《環球時報》和《解放軍報》5月10日分別發表署名評論，向菲律賓發出明確的戰爭威脅。

《人民日報》發表的署名評論要求「菲律賓當有自知之明」，指責菲律賓「實在是走得太遠了」。

《環球時報》還開闢專欄「聚焦中國南海」，《社評：菲律賓調門越高，臉面將摔得越重》在與中國的這場對抗中，菲律賓根本沒有後續的牌打。菲律賓把對抗調門抬得越高，自己的臉最後就摔下來的越重。

《解放軍報》的評論顯然對菲律賓國防部長此前一天發表的美國將會出面保護菲律賓的聲明表達了不滿。評論說：「指望甚麼靠山，拉攏甚麼幫凶，都休想搶走中國的半寸土地。」

與此同時，中國駐菲律賓使館向身處當地的中資機構人員發佈安全通知，由於有報導指菲律賓近日會有大規模反華活動，提醒中資機構人員注意安全，包括外出要結伴同行，並且避開遊行示威。

菲律賓官方示弱

據媒體報導，菲律賓總統阿基諾三世近日表示，中方近期在言語上的警告，並不是北京的真正用意，他不認為現階段中方會採取任何軍事行動。他說，如果雙方因黃巖島糾紛而引發武裝衝突，兩國都會蒙受損失。

10日，中共官方媒體新華網援引外交部發言人洪磊的話說，中方肯定菲律賓外交部恢復與中國駐菲使館外交接觸，將密切關注形勢發展和菲方實際行動。

面對領土爭端 中國民眾多理性

正當中共官方媒體「炮轟」菲律賓正酣時，中國民眾對此反而沒有給予過多「捧場」，而是多呈理性分析，或多關注民生及維權事件。

中共官方在對待黃巖島的態度上與在釣魚島問題中打壓保釣人士的方式不同。日前，《新聞晨報》和《南方都市報》皆報導了其媒體記者登上黃巖島。東方衛視記者張帆9日登上黃巖島主礁。官方媒體的這種不同尋常的舉動在網絡中引起熱議。

對此，中國知名媒體人王青雷並不認同同行的這種行為。他在新浪發博文說，如果記者只是作為個人行為去黃巖島插旗無可指責，但是帶著媒體的身份，帶著報導的目的，帶著迎合觀眾心理的企圖去這樣做，我認為違背了新聞從業者的定位和職責。新聞人的屬性是代為公眾尋求真相，而非政府或者法官的代言人，更不是新聞的主角。

著名活動人士、媒體人北風在推特上分析說，記者都能隨便上去，你說局勢緊張不緊張？不去爭0.3平方公里的中業島，偏在3平方米的黃巖島上做文章，用腳趾頭都能想明白是怎麼回事啦。

他認為，黃巖島的問題本質上就一小撮別有用心的媒體，故意發佈不實信息，隱瞞事態真相，有目的有組織有計劃有預謀地煽動不明真相民眾的愛國熱情，為自己的政治利益服務。

軍事專家、專欄作家趙楚則隱語說，對圍繞海上微小島礁進行的對峙和軍事衝突，假如有的話，必定是非常快速、低烈度的，十分鐘左右，如牽涉航空器，可能在三分鐘之內，一切都結束了，反過來，再看現實的拖延劇本，你懂啦，意思不在和戰，在別的地方啦。

儘管中共官方媒體說菲方不斷在搞「小動作」，製造事端，不過也有一些在菲律賓的華人在網絡中透露說，首都馬尼拉地區目前沒有任何異常，當地人對此次事件關注不多，更沒有任何排華行為。

黃巖島爭端 血債派轉移視線

有媒體分析說，中共與菲律賓雙方說穿了不過一唱一和的搭檔戲。看點往往被忽略，雙方國內權力角逐，施放煙霧，轉移焦點，分散關注。不過，從歷次國際爭端看，中共都是贏了面子，輸了裡子。

加拿大華裔時事評論員劉軒對此分析認為，中菲黃巖島爭端一個月來，緊張局勢讓各方關注。中共可能是用和菲律賓開戰來轉移矛盾，但是如果真的開戰，可能會引發一系列巨變。

他說：「中國在這個問題上陷入了一個空前的困境。中國現在內部的問題也很嚴重。經濟上，現在是停滯不前，通貨膨脹；政治問題，薄王所引出的政治危機。還有十八大將要權力重新分配。所以，在這種情況下，突然來一次邊境戰爭，共產黨可能承受不了這樣一次衝擊。它可能會由於這次戰爭，引起內部巨變。」

劉軒介紹說，中共黨報曾經兩次發表過類似的戰鬥檄文，兩次都開啟了戰爭。包括，《人民日報》於1962年9月22日發表題為《是可忍，孰不可忍》的社論，10月爆發中印戰爭；《人民日報》於1979年2月17日發表《是可忍，孰不可忍——來自中越邊境的報告》，隨即爆發中越自衛反擊戰。

有外界分析，中菲南海爭端升級是中共內部有人希望轉移視線，令胡、溫在應付國際壓力和周邊環境變化之餘，無暇解決國內政治危機的情況下，將對血債派薄熙來的處置和對周永康的調查拖延下來。而且，雖然菲律賓軍力薄弱，但如果美國支持菲律賓，中共必須考慮，中共軍隊目前還遠遠抵不過美國海軍。

聯絡本文作者請發郵件到：lijingzhiyou@gmail.com 。

（責任編輯：徐亦揚）