【大紀元2012年05月10日訊】【大紀元記者梁路思香港報道】立法會政制事務委員會特別會議，昨日討論新政府架構，候任特首辦主管羅范椒芬首次到立法會交代新政府改組建議。泛民議員對建議持不支持態度，質疑梁振英新政府為何必須改組方能落實政綱，要求就建議諮詢公眾。建制派議員則合力護航，務求議案盡快通過。

候任特首梁振英未上任就建議改組政府班子，建議在政務司和財政司下增設2位副司長，還會增設文化局及將商務及經濟發展局改組為工商及產業局和科技及通訊局；又認為現時由政務司和財政司分管房屋和土地政策的安排並不恰當，建議將發展局和運輸及房屋局改組為房屋規劃及地政局和運輸及工務局。新建議令新政府由現時的3司12局變成5司14局。

候任特首辦主管羅范椒芬昨日稱改組是必須。她說，重組架構目的是為履行梁振英的競選承諾，提高施政成效。她又稱，過去幾年政治生態已改變，司長的工作愈來愈繁重，許多時只是「救火」，難以兼顧長遠工作，希望新設副司長，以減輕司長的工作負擔，並更好統籌一些跨部門政策。

泛民：不諮詢是侮辱民意

不過，泛民主派議員就質疑，是否每個特首新上場，都有必要改組政府班子；又批評新方案只是在梁振英競選期間落區進行諮詢，並不足夠。人民力量議員黃毓敏直斥：「不諮詢就是侮辱民意。」

人民力量的陳偉業質疑重整架構的成效：「為甚麼要突然多一個副司長？這個是架床疊屋，即是『多個香爐多隻鬼』。」他認為施政是由政策主導，「我不是很明白，為甚麼梁振英先生作為一個專業測量師，可以無知到說如果不將房屋與規劃地政結合，以及沒有多一個副司長去做的話，他就不能做到他要做的事？」

成效成疑 浪費公帑

工黨李卓人就批評改組浪費公帑，形容是「未見其利，先見其『幣』」，因增設職位每年薪金達7,200萬：「現在的架構是否不濟到一個地步，你要設2個副司長呢？問題是出於架構還是人？如果你覺得曾俊華不行，不如不要用曾俊華；如果你覺得林鄭月娥能力強，林鄭月娥甚麼都搞定了，那為何還需要副司長？」

民主黨副主席劉慧卿就表示，問責制推出多年，劣評如潮，認為應詳細解釋重組政府可如何改善施政；民主黨議員張文光就擔心改組後亦難實現服務承諾。：「改組前就信誓旦旦，改組後就去如黃鶴。針對梁振英批評的民生承諾，一旦改組，這些事情是要怎樣、何時、如何解決，令香港的民生不會蹉跎歲月？令香港市民不會第三度對改組失望？」

而建制派就繼續全力護航，認為新架構可以配合梁振英施政，期望盡快通過。

政制及內地事務局局長譚志源表示，已向立法會提交決議案，預料星期五的內務委員會會成立特別小組處理，下星期六亦會召開公聽會，聽取巿民及團體意見。◇