報導貨車運炮彈《恩施晚報》老總被邀協助調查

人氣 3
標籤:

【大紀元2012年04月06日訊】(大紀元記者陳靜慧綜合報導) 湖北省一家當地報紙《恩施晚報》於4月5日發佈一則新聞《湖北高速交警查獲一載有上萬發小口徑炮彈的貨車》引起轟動。當天晚上,署名為「財經女記者部落」的民眾在新浪微博發佈一條消息說,「據前方記者發回快訊:《恩施晚報》老總被邀協助調查,通訊員失去聯繫。」

4月5日12時55分,《恩施晚報》在其網站發佈一條報導說,4月1日23時許,滬渝高速交警利川大隊民警查獲一輛紅色普通貨車上運載12,033發炮彈。據利川大隊警察介紹,當天傍晚,他們在滬渝高速利川境內白羊塘服務區執勤時,發現一輛載有密封集裝箱的紅色貨車,車身貼有標示危化品運輸的反光條。

滬渝高速鄂西段禁止易燃易爆危化品運輸車輛通行,於是警察對集裝箱內物品進行檢查,發現所載物品為殺傷爆破彈和穿甲彈,共236箱、12,033發,合計10多噸。隨後,該車輛被查扣。開車司機稱此次出車是受一家重慶公司委託,目的地是吉林,司機本人不知道集裝箱內裝有何物。隨後,交警決定將該車輛查扣,同時通知利川市公安局介入調查。

據《法國國際廣播電台》報導,軍火專家指出,穿甲彈的殺傷力很大,能夠打穿鋼板,可以用來攻擊裝甲車和坦克車。而爆破彈更是重型裝備,可以用火箭炮發射,不少坦克車亦有配備這種裝置,而殺傷力就更強,可以作大範圍攻擊和破壞。

《恩施晚報》的報導引起民眾的議論和猜測。上萬發炮彈不使用軍車而是用民用貨車運輸,且沒有任何警戒押送,已經令人懷疑,而開車司機本人竟然不知道集裝箱內裝有何物,更令人生疑。聯想到近日發生的重慶事件,及「北京出事,軍車進京」等傳言,民眾議論紛紛,對重慶貨車運輸萬發炮彈的貨主及其真正的用途表示質疑。

民眾「草禿木」表示,看似簡單的新聞,實則各種角力。軍品運輸為甚麼是普通貨車,司機竟不知情?貨物為何是來自於如此敏感的重慶公司?這則並不簡單的新聞為何能順利放出?……我們活在一個不是陽謀就是陰謀的國土上,只有看戲的權利。

數小時後,該條消息即被《施恩晚報》刪除,但消息已經不脛而走,快速傳遍網絡。

當日(5日)晚9時15分,《恩施新聞網》又簡單發佈一條消息說,重慶貨車載炮彈赴吉林系正常軍品運輸,已於次日上午放行。

又有民眾質疑,4月1日發生的事情,5日出報導,而且還出不全?次日放行為何不一塊兒發佈出來?朝鮮射導也不靠譜,不至於缺這點兒彈藥,何況是穿甲彈和爆炸彈,明明是用來常規小當量作戰備的。再者,如此長途輸送,實無機密可言,除非當局有意洩密。問題還是出在重慶比較靠譜。

4月5日晚10時41分鐘,新浪微博「財經女記者部落」發貼說,據前方記者發回快訊:恩施晚報老總被邀協助調查,通訊員失去聯繫。

民眾又不懂了,既然是正常的軍品運輸,那麼晚報的報導也是正常的啊!為甚麼要抓人?官方撒謊都沒譜了,卻要把說實話的人抓起來,罪名難道是「洩露國家機密」?

(責任編輯:李熙)

相關新聞
重慶私運軍火案隱情很深 軍委追查王薄私藏軍火
重慶貨車私運軍火 政情人士:薄問題嚴重
【翻牆必看】中共高層年終會議預示大變局
【時事金掃描】「傅冬菊計劃」背後中共鬼影
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入。
評論