【大紀元2012年04月29日訊】（大紀元記者林怡報導）香港政府積極推銷《版權條例》修訂草案。這條被稱為「網絡廿三條」的惡法，受到社會各界的猛烈抨擊，有團體批評惡法剝奪網絡及創作自由，要求當局先進行諮詢。

一批公共專業聯盟和公民黨成員星期五到政府總部抗議，指出網絡自由是香港的重要基石，「網絡廿三條」的惡法，除了影響網民外，更將成為所有創作人頭上的一把利刀，威脅創作自由。

公共專業聯盟主席莫乃光強調反對政府所謂先通過後諮詢的謬論，「我的比喻就是這種做法，就是將這個溫水煮蛙將這個蛙已經煮了半熟了，然後就說我現在熄火了，我們不會相信它們的這種做法，而且即使這樣做這隻青蛙已經被煮得半生熟了，所以我們不希望不想不接受政府用這種方法去處理。」他又說，即將在下月9日恢復二讀的《版權（修訂）條例草案》，多位泛民主派議員提出修定，而這些修訂都是政府原本在拿出來諮詢公眾的。

立法會議員陳淑莊要求政府應在《版權條例》修訂草案，立刻為「二次創作」訂立清晰的豁免條款，以釋除市民疑慮，「這不是一個無條件的豁免，這些豁免在現行的版權條例已經出現這些豁免，我們說的是公平處理的豁免，所以並非是全無條件的，使用者都有些責任要負的，所以政府說是一個很吃虧的豁免，根本是不真確的。」

抗議團體呼籲社會各界持續關注事件，要求政府先進行諮詢

政府急於在5月9日恢復二讀的《版權（修訂）條例草案》，因有議員提出逾千項修訂，癱瘓了立法會秘書處，可能要延遲3~4個星期才作表決。尚未表態的建制派成政府及反對修例組織的遊說對象，二次創作權關注組表明利用延遲表決的這段時間，全力遊說，並不排除在正式表決日圍堵立法會。

政府一直聲稱版權制度，可以有效去推動創意產業發展，並推出了《2011年版權（修訂）條例草案》（《版權條例》）。據新修訂的草案，只要創作（包括廣義的文學、戲劇、音樂、建築、雕塑、攝影、影片、廣播、平面設計、電腦程式、聲音記錄及藝術作品）被認為「損害版權擁有人權利」即有機會付上刑事罰則，政府可以直接檢舉，因此被網民和藝術界人士斥責是「網絡廿三條」惡法。□