【大紀元2012年04月28日訊】（大紀元記者黃靜榮綜合報導）政府擬修訂有關網上侵權行為的版權條例，立法會下月將會表決。公民黨立法會議員湯家驊早前代表泛民主派提出修訂，但其後公民黨出現內部分歧，決定另行提出修訂案，要求完全豁免惡搞等二次創作。但湯家驊認為，提出個私人修訂案只是政治表態，不可能通過，對保障網民自由沒有幫助；而且公民黨的轉向對他不公，會考慮退黨。

根據政府的修訂建議，網民惡搞歌曲、廣告等所謂的二次創作，屬於違法。湯家驊早前代表泛民提出修訂，並成功向政府爭取引入條款，只有對版權人造成實質的經濟損失才算違法。泛民議員原本支持有關修訂，但有民意認為，有關修訂不足夠，須豁免所有二次創作。網民擔心，例如在特首選舉時的「惡搞」海報，將來可能遭入稟控告。公民黨基於民意取向，其後認為湯家驊爭取到的修訂並不足夠。

立法會下月恢復二讀版權修訂條例時，公民黨議員陳淑莊將會提出私人條訂案，要求完全豁免所有二次創作，列明諷刺性的改圖不屬侵權行為。陳淑莊表示，如果政府不接受修訂，公民黨傾向不支持草案。

湯家驊不滿自己的政黨站在對立面，認為是「有辱無榮」，會考慮退黨。他認為陳淑莊提出的個人修訂案要分組點票，幾乎不可能通過，只是政治表態。他承認泛民當初對民意可能評估不足，但如果要他一人承擔責任、並不公平。陳淑莊則解釋是要面對現實，提出完全豁免二次創作的修訂案，並非否定湯家驊的努力。

公民黨黨魁梁家傑沒有正面回應湯家驊有無向他提出退黨，只是表示，湯家驊代表泛民向政府爭取，如果不能夠豁免二次創作刑責，便應增加入罪的難度，確保「惡搞」的網民不受刑責。梁家傑強調，有關建議並非由湯家驊一人提出，公民黨及湯家驊並非對立，講清楚湯家驊的角色後，應該不存在退黨問題。

根據政府原先提出的版權（修訂）條例立法建議，不論改影片、改圖、改歌等「二次創作」有否令版權人利益受損，都可能負上刑責，而被網民稱為「網絡23條」。湯家驊與泛民商討後再與政府週旋，政府願意提出修訂，一定要證明對版權人有「超乎輕微的經濟損害」才算違法。民主黨及公民黨原本都接納方案，直至最近網上民意認為並不足夠，才提出豁免所有二次創作的最新修訂。