標籤:
【大紀元4月24日報導】（中央社記者蘇龍麒台北24日電）台灣高等法院針對中藥商案，發函立法院要求調閱錄影帶。立法院長王金平今天說，立委相關發言紀錄立法院公報都有，不一定要依靠錄影帶。
根據高等法院二審判決指出，中藥商公會於民國85年間，為了遊說立委在藥事法修正草案中，爭取中藥商調劑權，以「贊助金」的名義行賄多名立委。其中擔任第3屆立委的邱垂貞，被控透過擔任中藥商的胞兄於民國86、87年間，先後3次收受中藥商公會致贈的贊助金新台幣1000萬元。全案遭最高法院發回更審。
高等法院日前發函給立法院，要求調閱民國86年12月29日，「立法院第3屆第4會期內政及邊政委員會」審查藥事法部分條文修正草案，以及民國87年5月29日第3屆第5會期立法院院會會議錄影帶。
根據立法院會議錄影錄音管理規則第3條規定，立法院院會及委員會會議錄影、錄音帶，非經院會或委員會決議，不得攜出院外或外借。立法院院會今天處理該案，民主進步黨提案要求另定期處理，立法院院會通過民進黨團提案，本案另定期處理。
民進黨立法院黨團總召集人柯建銘說，提案只是按照立法院的慣例處理。
立法院長王金平受訪時表示，全案還是要協商看看各黨團的意見，對這案子有什麼提議，過去有類似案例時，立法院程序委員會認為，應該考慮國會自主、立法院是個治外法權的地方等原因，都沒有排上立法院議程過。
王金平說，立委的發言紀錄立法院公報都有，都有詳細資料，不一定要依靠錄影帶，法院可以去調閱相關資料。
中藥商案被告之一的前立委李俊毅說，這應該是法官要求調閱這個資料，他沒有要求調閱錄影帶，要調錄影帶很好，表示法官願意主動做這件事，法官應該嘉獎，因為有助於把事情釐清。
也是同案被告之一的前立委趙永清、邱垂貞也表示，沒有要求調閱錄影帶，也不清楚是誰調閱錄影帶。
