【大紀元2012年04月16日訊】（大紀元記者朱稚清台北報導）針對財政部版本的證所稅課徵方案，台灣智庫16日表示，此方案不僅無法解決稅制不公的問題，對無法合理增加國家稅收，乃屬「下策」；而國民黨立委曾巨威所提版本，有較多改革幅度，但就稅改的理想目標而言，仍有討論空間，屬於「中策」。台灣智庫認為，證所稅的改革回歸所得稅法，才是「上策」。

台灣智庫執行長郭建中16日表示，財政部版本的證所稅在「衝擊最小」的最高指導原則下，充滿妥協與退縮，根據財政部長劉憶如部長評估，受衝擊的股民只有1%，如此既無法實質增加稅收，離落實社會公平正義的目標，也相當遙遠。

台灣大學經濟系教授林向愷表示，在「量能課稅」的整體方向上，財政部的版本雖然正確，但「分離計算、抓大放小」，則是獨厚資本所得，違反「有所得，就應該課稅」的公平原則。

林向愷說，財政部版本的300萬申報門檻（申報戶證券交易所得），相關申報條件過度寬鬆，為規避申報門檻將耗費許多不必要的人力成本去避稅，財政部也會增加稽徵成本，所以可能有課不到稅反而虧損的情況發生；而曾巨威的版本也存在申報門檻的問題，所以兩個版本最後都可能僅存稅目，沒有實質稅收，這是假改革。

台北大學財政學系教授蘇建榮也表示，財政部對法人採最低稅負制，並調降免稅門檻與提高徵收率的做法，與財政健全小組資本利得分組與會員的普遍認知納入營利事業所得總額課徵營所稅有明顯差距，應是受到證券金融業法人的影響，而採取的妥協結果。◇

（責任編輯：趙姿敏）