【大紀元4月13日報導】（中央社記者黃意涵台北13日電）民間司法改革基金會執行長林峰正今天說，司法院推動觀審制不遺餘力，但觀審制正當性、妥適性有待商榷；司法院則表示，推動人民觀審過程相當穩健，是目前社會最能接受的制度。

台大公共論壇「人民觀審制度」下午在台大舉行，司法院副院長蘇永欽、法務部檢察司司長朱坤茂、台北律師公會律師羅秉成、民間司改會執行長林峰正及台大法律學院副院長王兆鵬等人出席。

蘇永欽致詞時表示，若透過人民觀審制，人民參與開庭與評議，對於事實認定、法律適用和最後的量刑，都可表達並形成多數意見且有實質影響力；但讓有法律專業、受紀律約束的法官作最後把關，即可能保留參審大部分的好處，消除大部分的疑慮。

朱坤茂表示，性侵害案件、危害民生犯罪案件、重大經濟和貪瀆案件等，都是民眾關注的案件，但人民觀審試行條例草案卻均予排除，或以司法院命令讓法院保留選擇與否的決定權，不免過於任意性。

朱坤茂指出，日本實施「裁判員制度」前，花了10年準備才敢推動，司法院卻只準備1年就要試行觀審制，他對目前人民觀審試行條例的成效持高度保留。他認為司法院要做民意調查，公開、透明，選樣須具代表性，才能讓社會大眾信服。

林峰正表示，司法院雖推動觀審制不遺餘力，但其正當性、妥適性都有待商榷。此外，過程中欠缺與人民對話，但這卻是新制度能否成功推動的最重要關鍵。

王兆鵬指出，觀審制度再好，再適合台灣，但因決策者非多元、過程不透明，這樣的司法改革並非「全民」的司法改革。他認為應由立法院或總統府下重新成立一個超然、客觀、官方人數居少數的委員會，再審慎謀議。

蘇永欽強調，司法院推動人民觀審過程相當穩健，從去年初開始，除了召開制度研議委員會評估，也委託客觀的學術機構進行全國民調，確定人民觀審是目前社會最能接受的制度。

他指出，今年二月起，司法院在士林及嘉義地方院都持續舉辦模擬法庭，希望從實作中找問題、解決問題。雖然有人覺得人民觀審制度走得太快，也有人希望更往前走一點，司法院作為主政者都持平以對，會盡力以對話化解誤解，避免不必要的衝突對立。