【大紀元2012年04月13日訊】（大紀元記者浦慧恩綜合報導）喉舌人民日報4月13日，發表了第二炮兵政治部主任殷方龍的文章要求，軍隊的黨員幹部要講政治、顧大局、守紀律，抵制各種錯誤政治觀點，對「軍隊非黨化、非政治化」和「軍隊國家化」等觀點進行批駁。殷方龍命，黨員幹部應不亂猜測亂打聽，不聽、不信、不傳小道消息。

文章出來即獲得高點擊量，在微博亦引起熱議，二炮兵政治部主任殷方龍隨即走紅微博，還獲得網友「人肉搜查」。

@上善若水平如鏡說：「看標題看文章再看評論，最後權當看笑話……」也有網民直指二炮兵果然夠會吹炮，民眾如何看二炮兵的言論，調侃文章數不盡，詢問「用誰的錢養的兵？」

「始終堅持黨的性質和宗旨，永葆共產黨人的政治本色。」「更加堅定自覺地高舉旗幟。」「是否高舉中國特色社會主義偉大旗幟，是關係我黨我軍前途命運、生死存亡的第一位的問題。」等等。「中國共產黨是先進的政黨。作為黨締造的人民軍隊，我軍必須始終以黨的旗幟為旗幟、以黨的方向為方向、以黨的意志為意志。」「如果脫離了黨的領導，我軍就會迷失方向、失去靈魂。」強調黨領導一切，更要求軍隊士兵「不亂猜測、亂打聽，不聽、不信、不傳小道消息，不對組織決定說三道四、妄加評論。」

@yzr6669：軍隊的工資是誰發的，到底應該聽誰的，我們的軍隊應該效忠誰？服從誰呢？人民才是你們的主子，國家主席才應該是你們的最高領導長官。

@青海人在北京的圍脖：試問軍費是國家出的還是黨出的？

@北方的小子:軍隊我都搞不清楚了，到底是誰創建的，人民還是黨，如果是黨，那和軍閥有甚麼 區別？？？

@張滿龍:殷方龍主任真敢噴阿。看看軍隊姓黨不姓國都是些甚麼樣的國家。

@韋老實：繼梁防長表態，軍隊既不是人民的，也不是政府，而是黨產之後，2炮又表態，警惕軍隊非黨化。既然是黨產，建議我黨以後把人民兩個字從軍隊的名稱中去掉，這樣容易引起人民誤解，以為軍隊是人民的，另建議我黨以後用黨費維持我們黨衛隊運轉，就是不用人民一分錢，這樣軍隊就徹底是黨產了，跟人民無關。

@武昌侯：二炮政治部主任：警惕軍隊非黨化等言論。堅持軍隊聽從黨的指揮，反對軍隊國家化的傾向。刻意強調這兩者的區別，和某位官員質問你到底是代表黨還是代表人民沒有區別。草民如果問一句：感情你們政黨和國家不是一家啊，分得那麼清楚？試問我黨該如何回答呢？政治上的邏輯性不好圓啊。

@駱駝大：軍隊只忠於黨、不忠於憲法、不對人民負責，黨的利益高於一切，哪怕黨的利益與憲法和人民利益衝突時，也必須以黨的利益為優先考量。這是我國的第一國策！

@望步鳥：抓狂中~ 這樣的文章，這樣的標題，我以為只有在朝鮮，或穿越文革年代才可以讀到，可NM現在都21世紀了啊！真NM二炮啊，再送你們一炮唄，更牛逼哄哄些：三炮！

有民眾就意味深長的引述溫總理在3月14日人大閉幕後，對媒體的講話，「文革的錯誤和封建的影響，並沒有完全消除……」

@沒時間和你閒扯：果然溫總理說的文革餘毒又開始在中國盛行了！再次文革的可能又越來越明顯了。

@古道上的背影：看著就像在喊口號，依稀讓我想起了兩個「凡是」，滿嘴的流虛拍馬，受不了。

@小小的城：嘖嘖……表忠心，站隊伍，劃清界線，甚麼情份都不要了，都被逼到這份兒上了，和五七年，六八年也沒啥區別了。

@大獻：每次二炮表態，說明事態緊張！

@頭大如豆：甚麼年代了，還不允許官兵有自己的思想，是不是還在堅持愚民政策。

@e大爺：軍隊果然是屬於檔的。

也有網民表示，俗話說，此地無銀三百兩，向來只顧自打嘴巴的中共，日前出來三申五令要求「避謠」，並要求士兵一致思想，做個聽黨話的「打人棍子」。