【大紀元2012年04月11日訊】（大紀元記者楚雲飛悉尼編譯報導）兩個遊說團體為吉拉德政府的碳稅是否違憲而爭論。屬保守派的公共事務學院（Institute of Public Affairs ）智庫公開發表了一份法律專家帕佩（Bryan Pape）的建議，書面中稱聯邦政府的碳稅是違反澳洲憲法的，因為排放在空氣中的二氧化碳是屬於省政府的財產，因此聯邦政府不能對此進行徵稅。

據澳新社報導，可是左翼活動團體「站起來」（GetUp）稱帕佩的建議是公共事務學院用來吸引公眾注意力的「毫無意義的舉動」（Meaningless stunt)。

「站起來」的全國執行長錫克（Simon Sheikh）在一份聲明中稱：「如果公共事務學院對其建議真的那麼自信的話，那他們就應該將報告全文公開發表，讓大家仔細審查。我們只有得到了所有的細節，才能就此問題進行適當的辯論。」

公共事務學院的氣候變化政策負責人威爾森（Tim Wilson）說這份建議報告目前無法全文發佈，因為該建議可能引起的法律行動。

公共事務學院作出這份建議文件的目的，是要鼓勵一些趨於保守派的省政府在高院挑戰聯邦政府的碳稅政策。

聯邦政府的碳稅政策預計在今年7月1日開始實施，空氣污染每噸按照23澳元來徵收。

威爾森認為帕佩的法律意見證明上庭挑戰是有足夠理由的。他在一份聲明中說：「有關這個法律建議的複印件已經發給了自由黨在紐省、昆士蘭和西澳的省長和律法廳長們，他們有足夠的法律基礎來進行這場訴訟。」

帕佩在 2009年試圖挑戰聯邦政府給其870萬納稅人每人900澳元的經濟刺激計劃，但沒有成功。

昆士蘭的礦業巨頭和自由黨的捐助者帕默爾（Clive Palmer）在3月中旬承諾要向高院對碳稅提起法律訴訟。而當時該計劃被很多法律專家嗤之以鼻。

反對黨領袖艾伯特稱：「挑戰碳稅的最佳人選當然是省政府了」。而聯邦氣候變化部長康貝特（Greg Combet）在10日稱：「政府對其清潔能源法案的法律基礎是非常有信心的。」

（責任編輯：簡玬）