【大紀元4月11日報導】（中央社記者葉素萍台北11日電）監察院調查發現，近年涉外案件日益增加，法務部雖設有特約通譯，但沒有辦在職訓練及編列預算，形同虛設，損害被告訴訟權利，今天通過糾正法務部。

監察院今天通過監委沈美真、李炳南、楊美鈴提案，糾正法務部。

沈美真說，現在約有40萬外籍人士在台灣，每年都有很多外籍人士涉及司法案件，司法通譯在訴訟程序上居關鍵地位，傳譯功能不只是保障被告訴訟防禦權，對於發現犯罪事實、判決結果，也有重大影響。不過，現行檢察機關法定編制通譯人員，多半僅能就國語與閩南語、客語間傳譯，不及於外國語言。

她說，法務部仍以「一般行政」類科考用甄選法定編制通譯，忽視現行司法通譯實務的專業需求。另外，各級檢察機關的通譯人員也沒有專職擔任通譯工作，而是分配在機關各科室，從事一般行政工作。

沈美真說，有些司法案件，該用通譯時，沒有通譯；有時則是用了通譯，但品質良莠不齊。

她說，民國98年苗栗後龍一家越南小吃店發生凶殺案件，檢察官遴聘被告仲介公司的通譯擔任此案通譯，檢方訊問案發當時被告所在地點，被告稱「人在現場」，通譯卻傳譯為「人在現場打人」，檢方再問被告是否在現場打架時，被告稱「沒有」，通譯卻翻成「有」。她說，當時如果不是有懂中文、又懂越南語的人在現場，檢方也不會知道通譯翻譯錯誤。

沈美真指出，為了確保司法通譯品質，應建立事前防止誤譯、事後檢驗有無誤譯的制度。另外，她說，法務部沒有訂定司法程序使用通譯的判斷基準及各項程序規定，委由承辦人員各依其經驗使用通譯，難確保被告訴訟防禦權及傳譯內容正確性，不符現代法治國家正當法律程序原則。