【大紀元2012年03月07日訊】(據中廣新聞陳映竹報導)三月份，又到了甄選入學的季節。 日前台大醫學院院長楊泮池一席話「現在換我甄選入學，我也考不上」，再次掀起多元入學等於多錢入學、不利弱勢學生的老問題。

楊泮池的觀點是，甄選制度對高社經學生較有利，從自傳的包裝、面試的應對進退，因此堅持保留七成名額，給指考分發的考生，讓弱勢孩子也能成為台灣社會的醫事人才。

這番話乍看之下有些道理，但深究其中，難道台大師長在甄選面試時，只注重自傳包裝或是面試技巧嗎？無法從自傳了解學生社經地位，分配名額給弱勢學生？任何考試都有公平和不公平之處，弱勢學生在很多部分都處於劣勢，就算是看似公平的聯考，有錢補習的學生還是比較有利，更何況當年就是為了減輕考生壓力，才設計出多元入學管道，讓學生有不同方式進入理想大學。

甄選入學開出七成的清大，教務長陳信文表示，社經地位高的學生原本就具有優勢，因此十多年前才將聯考制度改為申請制度，並強調會維持七成的甄選比例。弱勢學生只要學測成績達到門檻，參加清大甄選入學可免報名費，還有交通費及住宿補助，降低因為經濟因素而無法錄取的機率。

陽明大學醫學系今年核定招生一百二十名學生，其中超過六成、七十四名藉由甄選管道，比台大的兩成高出許多。副校長許萬枝直言，「我們不是只看學生彈鋼琴或參加課外競賽的成績，招收的學生來自各種社經地位家庭。」

許萬枝指出，校方追蹤發現，甄選入學的學生，學習比較穩定，反倒是指考收到的學生，問題比較多！

傳統聯考用分數選填志願，學生通常忽略自身興趣性向，多元入學基本用意是讓學生能適性選擇，大學招收到合適人才，不可否認的，甄選入學制度設計有缺失，包括花費高出許多，被貼上多錢入學的負面標籤，補習現象並未停歇，第二階段的口試和或資料審查，評分主觀等。但技術性問題應該從技術去探討，如果走回聯考回頭路，又怎麼期待十二年國教成功推動。