【大紀元2012年03月21日訊】（大紀元記者俞建新編譯報導）美國的一份研究發現，中共的網路審查人員正在積極地針對社交媒體，壓制有關被禁話題的討論。該研究深入地揭示了中共在微博網站上控制言論的程度，同時透露不同地區的審查程度也有所不同。

據BBC報導，這份由卡內基梅隆大學語言技術學院的巴曼（David Bamman）、奧康諾爾（Brendan O’Connor）和史密斯（Noah Smith）教授所做的研究，針對新浪微博伺服器發出的近6,000萬條訊息進行分析。

他們先利用新浪網的公共編程介面獲取從2011年6月27日至9月30日間的5,700萬條訊息，再於3個月後檢查哪些訊息從該伺服器上消失，從而確定哪些術語遭到封鎖。

該研究確認出哪些是被禁止的話題，同時揭露了中共當局在政治不穩定性高的地方，對審查控制得越厲害，而其對社交媒體的審查和監控中國人上網的系統相似。

這個名為「防火長城」的系統，阻止人們訪問一些境外網站，不顯示被禁術語的搜索結果，同時封鎖聊天室和博客。被禁止的話題包括法輪功和人權活動家艾未未等。用同樣的方法，研究人員發現，含有被禁術語的訊息往往從新浪微博伺服器上被刪除。

研究還發現，該審查系統可能是相當敏捷，當一些詞或短語開始有更多的政治意義時反應迅速。例如，當「兩會」開始被用來作為「有計畫的抗議」時，該詞就變成敏感詞。

同樣地，在2011年7月動車事故致40人死亡期間，意思是「讓某人辭職」的詞就成為敏感詞，因為是官員的失職導致了這起重大事故。

此外，該審查系統在中國不同地區的活躍程度有極大的差異。在西藏，大約50%的訊息被刪除，在北京為12%，上海為11%。

巴曼表示，他對審查的程度感到吃驚，諸如法輪功之類的被禁術語根本就不曾出現。他認為這種審查不是自動的，同時暴露出當局要求積極管制和公司不願抑制其客戶所為之間的緊張程度。

巴曼估計，中國社交媒體服務上訊息流量之巨，也可能讓審查變得更難。他還補充說，許多人會找到繞過控制的辦法，換一種不同的方式來談。

（責任編輯：陳俊村）