【大紀元2012年03月02日訊】（大紀元記者李曉宇綜合報導）據《紐約每日新聞報》3月1日報導，劉醇逸辦公室一位職位很高的知情者透露，侯佳只是司徒仲菁（Chung Seto）的替罪羊，司徒仲菁是劉醇逸競選活動的高級顧問。曼哈頓聯邦檢察官巴拉拉（Preet Bharara）在訴狀中說：「侯佳參與了違反紐約市競選財務法的一個協調好的計劃。」這位知情者說真正操作這一計劃的人是司徒仲菁。這位知情者還說，法律專家預計聯邦調查局將通過減輕對侯佳的（懲罰）以獲取她在調查劉醇逸本人一事上的合作。

分析：劉醇逸盛讚侯佳能力也是把責任往她身上推

《紐約每日新聞報》的報導說，25歲的競選財務主管侯佳被捕被訴後，四面楚歌的紐約市主計長劉醇逸週三堅持說，不會讓侯佳孤立無援，不會害苦了她。

劉醇逸說：「珍妮是一個非常有能力的年輕人，可以和任何年齡的任何人相比。我不會讓任何人陷入孤立無援的境地。」

週三在布魯克林的埃弗斯學院（Medgar Evers College）對記者發表講話時，劉給出了一系列自相矛盾的陳述。當被問及他是否還將參加競選市長時，劉說：「所有選項都有可能….」

他表示為自己的競選負責任，但又試圖推卸。「與任何其他候選人一樣，當每一天結束時……我負全部責任。但競選團隊負責日常運作。」有分析指，他盛讚侯佳的能力，也是把責任往侯佳身上推的表現。

劉辦公室高級職員：侯佳只是替罪羊

畢業於羅格斯大學（Rutgers University）的侯佳，參與了劉醇逸2009年的競選活動，獲得了 1,375美元的報酬。目前作為劉競選團隊的一員，侯佳的工資只有$27,678美元，但被賦予財務主管的重要角色。她因此成為聯邦調查的中心，涉嫌合謀利用人頭募款的方式非法從大筆獻金捐款者那裏籌資。

報導說，她的年齡和經驗不足都讓人懷疑她是否只是被放在那個位置上，為更高層級的實際運作這一人頭募款計劃的人當替罪羊。聯邦的訴狀沒有直接指控劉醇逸明知故犯，但強烈暗示，劉知道所有這些事情。

劉醇逸辦公室一位職位很高的知情者說，侯佳的父親侯建利（Jian Li (Peter) Hou）是皇后區的商人，北京同鄉會的創會會長，長期和劉關係密切，侯建利透過女兒在劉醇逸的事件中牽涉很深。法律專家預計，聯邦調查局或將通過減輕對侯佳的（懲罰）以獲取她在調查劉醇逸本人一事上的合作。

這位知情者說，「他（侯建利）不可能讓他的女兒蹲監獄來保護劉醇逸。」

與劉的（侯佳很有能力）說法相反，這位知情者稱侯佳是司徒仲菁（Chung Seto）的替罪羊，司徒仲菁是劉醇逸競選活動的高級顧問。這位知情者說：「（侯佳）看起來是一個很好的年輕女孩，大家都知道司徒仲菁在幕後操縱。」

《紐約時報》分析說，目前侯佳被捕，比去年11月潘心武被捕更加事關重大，檢察官說，侯佳和其他同謀至少協助做了40筆這樣的人頭捐款，總金額不詳。但這些捐款被分割成小筆攤派到人頭上之後，又幫劉醇逸獲得了至少數萬美元的的競選相對基金。作為競選財務主管，侯佳要對進入競選資金的每一分錢記賬，同時給競選財務委員會提供「募款中間人」（Bundler）的名單。

在今年一月份之前兩年多的時間裏，劉醇逸的競選一直沒有上報中間人名單，而且在一月份上報後仍然隱瞞了多人包括侯佳的父親侯建利。

這位知情者透露，大約一年前，劉醇逸的前任競選財務主管盧美華推舉了侯佳。而這次侯佳被訴，即使不是劉醇逸政治生涯瓦解的開始，至少是他競選活動解體的開始。星期三早上召集20名辦公室人員鼓氣的人是盧美華，不是劉醇逸。盧美華稱質疑劉的聯邦調查是一種種族主義迫害。「她告訴他們那是狗屎一堆，他們找他碴，因為他是亞洲人。真是開玩笑！」

在訴狀中，侯佳似乎提到在2013年的市長競選活動中，他們試圖趕上市議會議長柯魁英的競選籌款步伐，但感到有壓力。侯佳寫給劉醇逸的一名支持者的即時訊息中說：「不可能勝過（柯魁英），但我們在努力趕上她。」

在星期三的一個新聞發佈會上，柯魁英被問到劉醇逸是否仍能繼續服務（紐約市）時回答說：「這是劉醇逸必須回答的一個問題。」

「募款中間人」詞解

中間人是指代表候選人（如劉醇逸）向多個捐助者比如自己的朋友、親戚或者同事籌集資金的人。在美國，這種籌集資金的方式是合法的，但是每一個中間人都必須上報給競選財務委員會，並且每一筆捐款都必須來自個人，競選活動方不得以任何方式返還給捐獻者。

（責任編輯：高靜）