【大紀元3月16日報導】(中央社記者潘智義台北16日電)媒體報導，因涉違反「反托辣斯法」，友達光電副董事長陳炫彬、前執行副總經理熊暉可能被判刑10年，台灣律師表示，看不出會判重刑，如果屬實就真的太重了。

因遭美司法部門指控，操縱面板價格，違反「反托辣斯法」，最早認罪的台灣面板廠是華映，兩位高階主管，除罰金之外，也分別赴美服刑9至6個月不等。接下來，奇美電子前副董事長、也是前總經理何昭陽赴美服刑14個月(但實際減至約12個月)。

大成台灣律師事務所律師洪淑麗表示，台灣法律規定，過失致人於死，最高處兩年有期徒刑，相較於面板廠的反托辣斯案，已服刑的主管刑期在1年左右或不到1年，實在看不出來友達涉案主管會被判刑很多年，甚至10年。

與華映、奇美電相較，如果友達反托辣斯案，真如媒體報導所言，兩主管恐被判10年徒刑，不論是否為最高刑度，如真判10年就實在太重了。

洪淑麗認為，遭美指控違反「反托辣斯法」的面板廠，如奇美電、華映採認罪協商，主管赴美服刑1年左右，甚至不到1年；若堅不認罪的友達主管真被判刑10年，難免讓人覺得是刻意懲罰。

依友達在公開資訊觀測站公告的重大訊息，以及新聞稿指出，友達遭指控操縱面板價格的時間，實際所銷售的面板價格，低於所謂的「聯合操縱價格」。

她說，依據友達的公開說法，對於反托辣斯案當然可以選擇不認罪協商，有訴訟的權利，這是美國的「憲法權」，如果訴訟被判決有罪，刑度即便高於認罪協商者，但也應不至於如媒體報導，訴訟的恐判10年、認罪協商者判1年左右，否則豈不是只有認罪協商一途，變相妨礙憲法保障的訴訟權。