標籤:
陳長文
【大紀元2月16日報導】(中央社記者唐筱恬台北16日電)最高法院是否保密分案引發爭議,律師陳長文今天說,分案方式屬司法制度層面,與是否干涉審判獨立無關,他呼籲司法應公開透明,才能取信老百姓。
最高法院上午舉行院長交接典禮,卸任院長楊仁壽致詞時表示,總統馬英九受下級審法官慫恿,手伸進保密分案中,他呼籲馬總統勿以總統高度,侵犯法官審判權。
陳長文接受中央社記者訪問時表示,反對廢除「保密分案」制度的法官認為,保密分案可讓最高法院法官免於受關說、收紅包、媒體輿論等威脅,留給法官獨立審判空間,但法官「應該什麼都不怕」,抵抗任何誘惑才對。
他說,現有制度中,總統擁有司法院長提名權、最高法院院長任命權,但不介入司法個案,不過是否廢除保密分案屬「司法制度」層面,他不認為總統有干涉法官審判權的疑慮,司法改革本來就是總統責任。
陳長文日前曾投書形容,最高法院保密分案制度是「西周封建思維」。最高法院長期以來非常保守,讓人民根本不了解司法,司法應透明才能讓人民檢驗,也才能讓老百姓對司法更有信心。
至於楊仁壽主張最高法院是法律審,應維持保密分案的想法,陳長文表示,一、二審法官根據事實、法律作成判決,同時擁有事實審、法律審,也透過電腦抽籤分配案件,不認為一、二審與最高法院有何不同。
另外,他說,法條明定最高法院可召開「言詞辯論庭」,讓當事人、辯護律師有陳述意見的機會,但最高法院幾乎不開,被告只能不斷「遞狀子」,影響被告利益,呼籲最高法院盡量召開言詞辯論庭,公開審判才能讓老百姓信服。