【大紀元2012年11月29日訊】（大紀元記者江禹嬋台灣台北報導）壹傳媒正式簽約易主，社會憂慮恐將傷害新聞自由，形成一言堂等言論壟斷現象。公民參與媒體改造聯盟召集人葉大華談到，若以目前買主皆帶有中資、財團色彩，不用等中共的手伸進來，台灣就看不到中國許多維權議題，連台灣內部的權益，更會被選擇性排擠隱匿。外界也質疑，未來財團將分食媒體版圖，「以媒促統」，台灣即喪失言論自由。
多個公民團體，邀集全台30餘所大學、近千名學生，29日聚集在公平會樓下示威抗議，要求駁回結合案。對於台灣學生連日來的抗議，反媒體巨獸青年聯盟新聞連絡人洪崇晏說，之前香港反洗腦運動學生聯會，也以電話連線方式，兩地串聯給現場的學生加油打氣。
買主帶中資色彩 台言論自由喪失
公民參與媒體改造聯盟表示，若讓其輕易過關，現在只是壟斷50%，未來另外50%，勢必讓更多財團輕易地介入其中分食版圖。葉大華說，假如買主都是傾中的資本家，對台灣言論自由一定不利。
葉大華擔憂，不用等中共手伸進來，資本家為了利益將很自然偏向中共，是否連帶伸進各媒體編輯內部影響新聞自主，就不在話下。她強調，要制衡不當傾中因素，深入在台灣的言論市場，除了反對併購之外，要求維持新聞自主的公約、自律機制也同樣重要。
媒體壟斷 衝擊弱勢團體
最令人憂心的是，媒體過度壟斷將造成言論集中，不利於閱聽人選擇空間，所接受到訊息、言論均被控制，以壹傳媒來說，最大特色是不接受置入性行銷與關說，若這些失格性買主入主後，這樣的文化就會被消解。過去壹傳媒的狗仔文化、色腥羶，均被抨擊是台灣亂象之首，葉大華指出，當這些財團買家介入後，狗仔文化恐將轉變為打擊異己的工具；首先衝擊的一定是弱勢團體，包含土地、人民、族群議題，當與報業老闆有所利益衝突時，這些聲音就會被噤聲。
將造成若不順我意，逆我者亡的誇張行徑，以台塑為例，先前有學者研究報告與台塑立場相左，財團便狀告學者、當地受害居民等，只要財團入侵，好不容易建立的新聞媒體自律環境，就馬上崩解。
葉大華憂心，這個市占率近50%的媒體巨獸一旦形成後，屆時「小蝦米對抗大鯨魚」的爭議案件，將越來越多。
另外，洪崇晏指出，從壹傳媒事件，他們最擔心的是政經勢力，對於媒體介入與控制；包含中國因素，媒體人自主權缺乏保障。若政經控制媒體後，投資的企業就可以操控媒體對其吹捧，台塑掩蓋其汙染的新聞就是一例。
尤其台塑汙染環境的議題，就發生控告學者，並質疑其專業等行動，從前沒有媒體都敢這樣操作，更何況當財團企業掌握這麼龐大的媒體時，會如何為所欲為。
學生關注社會議題
洪崇晏指出，學生會群起抗議，並形成共識，主要還是從早先旺中集團併購中嘉案開始，很明顯突顯出經營者不適格，從政經勢力介入干涉，到直接單一迫害。洪崇晏說：「中時新聞集團追殺黃國昌老師，以及整天媒體播送質疑清大生陳為廷事件，紛紛引起全民警覺媒體的重要性，而且驚覺它正在被干涉。」
台港兩地學生對於社會議題的關注，洪崇晏提到，之前香港學生抗議事件，是中共直接把手伸到人民腦袋裡，台灣目前是視聽受到嚴重干涉，但香港經濟因素還沒有那麼明顯受影響，台灣卻已顯而易見。
對於香港激烈抗爭，他很敬佩香港學生的勇氣，相較於台灣是採取溫和卻堅定、堅韌的做法，台灣衝突都以非暴力警示，這大概是基於文化、價值觀因素的不同，但對社會議題都是同樣的關注與堅持。◇
（責任編輯：尚琳）
