法官判決郊區城市成立學區違憲
【大紀元2012年11月29日訊】(大紀元記者魏毅美國田納西綜合報導)星期二,聯邦法官梅斯宣佈田納西州Shelby郡六個小城市成立學區違反憲法,所有已經進行的選舉和學區董事會人選全部作廢。郊區城市領袖表示將上訴並尋找其他提供給市民公立教育的方式。
在長達65頁的判決書中,法官梅斯說,雖然郊區城市引用的法律Chapter 905是為全州寫的,但是只能應用於一個郡,違反了憲法的普遍適用原則。判決書說,如果郊區要成立獨立的學區,應該在2013年八月後開始。法官邀請參與訴訟的各方就法律第970章提供更多的意見。(Chapter 970描述的是針對學區合併後允許成立市立學區的規定。)
縣聯合學區董事支持法官判決
律師出身的原孟菲斯學區董事會董事,現在的Shelby郡聯合學區董事,馬特維斯•瓊斯在星期二晚的學區董事會會議上,針對法官的判決評論說:「到了現在這份上,他們(郊區城市)沒有選擇了。法官宣佈選舉的結果無效。所以在幾年來 不停的試圖分裂之後,讓我們為孩子們的最好利益考慮吧。」
郊區城市考慮上訴
只是郊區城市和馬特維斯對「甚麼是孩子們的最好利益」有不同的看法。巴雷特市市長麥克唐納說郊區城市還是有不少的選擇。「現在仍然是有可能的,這取決於法官的判決,將需要的任何上訴。當然還有一個獲得法律救濟的可能性,要等下屆州立法會議。還有一個方案是,在此期間成立某些類型的市政特許學校。也許還有其他的可能性,看看在納甚維爾的州立法會議在一月和二月會發生些甚麼。」 麥克唐納說,「我們知道這條路不會平坦,現在我們碰到了一個障礙。」
阿靈頓市市長威斯曼說:「我們仍然有信心,雖然這個判決減慢了我們的速度。雖然今年十二月不會有城市學區董事會成立,雖然八月和十一月的選舉結果無效,但是我們非常清楚我們的居民在投票中表達的壓倒性的意見。現在這個進程被延緩了,但是我們明天會找到一條路。」
Shelby縣議員認為法官判決合理
Shelby郡議員姆羅伊也是贊成起訴郊區城市違法的議員之一,他說:「我們贏了。也許他們會上訴,但是我認為法官的理由充分,意見也全面,我認為他(法官)有足夠的法律基礎,宣佈去年到今年所有的試圖再次種族分離這個郡的選舉全部無效。」
Shelby郡和議會主席馬克•利茲認為這個判決對郊區社區的打擊很大,並且覺得郊區已經失去了繼續上訴的經濟、政治和感情基礎。「每個郊區城市已經花掉了很多政治和感情資本。高級法院將維持低級法院的判決,問題在於那個馬克•諾利斯法案本身就是違反憲法的。」利茲說,「郊區城市繼續訴訟沒有利益,他們既要負擔自己的律師費,他們那些居民似乎不明白,郡的律師費也是他們承擔的。」他還說,郊區如果成立自己的學區,居民交的房地產稅將用於郡學區,而他們的額外的銷售稅將用於城市的學區。「他們將承擔兩個學區的所有費用!」利茲說。
學區董事會呼籲法庭外解決糾紛
Shelby郡聯合學區董事會主席奧吉爾,敦促聯合董事會坐下來與謝爾比縣郊區的代表談判,解決關係到孩子的教育問題,包括使用現有校舍的問題。他說:「作為一個社會,我們需要像成年人一樣行事。我們需要坐下來談談,並尋找解決方案,不訴諸法庭,不需要法官作出決定。但我們首先需要考慮的是我們的孩子。」
聯合學區董事傑夫•沃倫說認為現在郊區城市應該可以冷靜下來,聯合學區有一些不錯的方案值得考慮,比如把德國城的四所學校轉變成特許學校,「那些選出來的董事可以管理這些特許學校,但是他們仍然屬於整個的謝爾比郡學區。」或者,進一步拓展過渡委員會提出的分學區方案,讓某些分區有更多的自主權。沃倫說:「我認為,如果郊區認識到我們真的想讓這個系統能工作,那麼我們雙方就可以達成一些妥協。」
無論郊區城市是否上訴,法官梅斯的判決已經決定了明年八月份開始的新學年Shelby郡將只有一個公立學區。郊區城市的居民是否有耐心繼續法律訴訟,明年一月開始的立法會議是否會快速通過甚麼法案,郊區居民是否會繼續向東遷移離開Shelby郡,田納西共和黨佔絕大多數的立法委員會是否會通過甚麼新的法案,學區之爭遠遠沒有結束。