白宮：財政懸崖將減少消費支出$2000億
【大紀元2012年11月27日訊】（大紀元記者張君怡綜合報導）白宮週一（11月26日）發表報告指出，如果1月1日前，美國國會與奧巴馬政府不能就解決美國財政懸崖問題達成妥協性協議，明年開始美國人的稅收將自動增加，這意味著絕大多數美國家庭的年稅金將增加2200美元。它的後果是，美國人在明年用於汽車、服裝、傢俱等日常用品消費將減少2000億美元。
這份由奧巴馬總統經濟顧問做出的報告稱，消費支出在2013年將下降1.7%，美國經濟增長將下降1.4%。
報告還說，財政懸崖一旦發生，布什政府時代給予美國人的減稅政策將失效。如果年底前，美國政府與國會不能就失效後就設定一個替代性最低稅額達成一致，那麼明年起98%的美國家庭稅金將被自動提高，其中上百萬在過去數年中因優惠政策而享受免稅的人也要開始繳稅。
報告提到，未來將減少的2000億美元消費額，相當於去年美國人在黑色星期五總消費額的4倍，或去年美國人用於購買各種新車的消費額總計。報告說，消費的大幅銳減將影響到美國生活的方方面面，從購買家用品、汽油到醫保和娛樂項目支出。
這份報告得出的結論與早些代表中立的國會預算辦公室(CBO)發表的報告基本相同。白宮發表報告是為進一步對國會施壓，希望在未來只剩一個月的時間裏能達成協議，避免明年發生政府支出減少和美國人稅收增加的可能，從而避免美國再次陷入經濟衰退。
國會表示願意合作 但現實情況嚴酷
國會與白宮雖然對解套「財政懸崖」表示合作態度，但截至目前進展遲緩，雙方提出的解決方案卻存在巨大分歧，要達成妥協意見絕非易事。眾院議長博納(John Boehner)則呼籲制定一套短期計劃，避免財政懸崖，讓國會與白宮於2013年就廣泛的稅務改革與長期削減支出，進行協商。
兩週前，國會眾議院議長博納率各國會主要黨派領袖在白宮與奧巴馬政府就如何避免財政懸崖展開了第一輪談判。結束後，各黨派領袖均表示談判富建設性，對未來達成協議充滿樂觀。但如今國會重啟會期，年底達成協議壓力大增，除非雙方都能讓步。
針對財政懸崖問題，奧巴馬政府和民主黨的提議是提高年收入在25萬美元以上的300萬美國家庭的納稅額，納稅比例由現在的33%提高到36%到39.6%。如果實施這項計劃，未來10年，美國的稅收收入將增加1.6兆美元。被涉及到的這部份人佔美國人口的2%。對於另外98%的美國中產和貧窮階層，奧巴馬政府主張不對他們加稅，維持現有的稅率不變。
共和黨的主張是堅持不對任何人提高納稅額，在2013年對高收入者繼續維持稅率在33%到35%之間。共和黨議員並希削減社會計劃支出，削減金額超過民主黨所能接受程度。
若協議不成 98%家庭稅賦增加 消費減少 恐令經濟再陷衰退
白宮週一（11月26日）發表報告指出，如果1月1日前，美國國會與奧巴馬政府不能就解決美國財政懸崖問題達成妥協性協議，明年開始美國人的稅收將自動增加，這意味著絕大多數美國家庭的年稅金將增加2200美元。它的後果是，美國人在明年用於汽車、服裝、傢俱等日常用品消費將減少2000億美元。
這份由奧巴馬總統經濟顧問做出的報告稱，消費支出在2013年將下降1.7%，美國經濟增長將下降1.4%。
報告還說，財政懸崖一旦發生，布什政府時代給予美國人的減稅政策將失效。如果年底前，美國政府與國會不能就失效後就設定一個替代性最低稅額達成一致，那麼明年起98%的美國家庭稅金將被自動提高，其中上百萬在過去數年中因優惠政策而享受免稅的人也要開始繳稅。
報告提到，未來將減少的2000億美元消費額，相當於去年美國人在黑色星期五總消費額的4倍，或去年美國人用於購買各種新車的消費額總計。報告說，消費的大幅銳減將影響到美國生活的方方面面，從購買家用品、汽油到醫保和娛樂項目支出。
這份報告得出的結論與早些代表中立的國會預算辦公室(CBO)發表的報告基本相同。白宮發表報告是為進一步對國會施壓，希望在未來只剩一個月的時間裏能達成協議，避免明年發生政府支出減少和美國人稅收增加的可能，從而避免美國再次陷入經濟衰退。
若明年稅收增加 200萬美國人將失去失業保險金
如果目前實行的布什減稅計劃在明年1月開始終止，正在領取失業保險金的500萬美國人，將有40%以上會失去這項福利。
失業保險的發放始於2008年，屬於當時得到國會支持的聯邦政府項目，當年有210萬美國人收到這筆保險金。它的支付方式是，政府向僱主收稅，將這些稅收用於支付失業者6個月的失業金。領取失業金的人數在2010年增加到600百萬人，在今年又下降到500萬人，從中看出美國經濟得到緩慢改善。但面對這麼龐大的失業人數，美國政府將很難再保證未來每個失業者都能獲得失業保險金。
之前國會曾對這項失業保險計劃給予多次延期。從理論上講，如果明年美國人稅收增加，國會還可以繼續延長失業保險金計劃。有些民主黨人已經提議給予延長，但這必須獲得共和黨的支持才能奏效。目前國會和白宮的首要任務集中在討論個人稅和企業稅在來年是否要發生變化，對延長失業保險的討論還遠在其後。
(責任編輯：王樺)