【大紀元2012年11月23日訊】（新紀元週刊301期，記者齊先予報導）中共18大召開前夕軍隊幾大部委已經換人，劉源意外未獲高昇，坊間甚至盛傳他由於跟薄熙來關係緊密，已被官方限制自由。從劉源的一些論調可追溯其左傾思想，他替文革遮羞，為戰爭抹粉，加上他肺癌晚期，不被提拔也在意料之中。

調入軍事科學院 裁軍立功

2003年至2005年，相對比較清廉的劉源，在腐敗透頂的總後被稱為「礙手礙腳」，最後被排擠出了總後。當時軍事科學院的政委溫宗仁上將屆齡退役，騰出了這個大軍區正職的空位，於是2005年12月，在孫大發從南京調到北京任總後政委的5個月之後，劉源離開總後，到軍事科學院當政委。

中國軍事科學院是中共中央軍委領導下的軍事研究中心，也是中共軍隊的重要智庫。劉源在軍科院期間，適逢中共軍隊第十次大裁軍：在「九五」期間（1996年至2000年）裁減軍隊員額50萬的基礎上，2005年前再裁減員額20萬，於是他參與了裁減人數最為集中的總後系統4所院校向地方整體移交的工作。移交工作完成後，受到了中央軍委的肯定。

有知情人士對《新紀元》表示，習近平對劉源在裁軍問題上的表現很滿意，因為習近平上任後，也將面臨進一步裁軍的問題，這是胡錦濤遺留下來的難題，於是習近平準備提拔劉源，以便讓他幫忙處理這一大難題。據說，劉源、劉亞洲等太子黨軍方人士，是習近平在軍隊中的最大依靠，隨著習近平的上臺，這些軍中太子黨也覺得到了出頭的時候了。

不過在普通百姓眼裡，劉源在軍事科學院做的事，最讓人能記住的，卻是他給毛澤東的孫子授予少將軍銜。

謀殺罪異化為路線之爭

2010年9月，《開放》雜誌的總編金鐘寫了一個題為《毛孫拜將與劉源變節》的文章稱：「沒有軍威的江澤民、胡錦濤上臺，賤賣軍銜，批發將軍，已是拉攏軍方的例行公事（鄧小平就不幹此事，因為早有權威在。而且按西方標準，如美國授一個將軍是非常隆重的事，須總統提名，參議院通過，軍齡起碼20年），這樣將一個軍齡不過十年的毫無建樹的70後，提升為將軍，如果不是出於政治圖謀，就是一個很離譜的決策。這些年中共到處打造『面子工程』，唬倒國內外，樹起這樣一個『中共將軍的最佳招牌』，連軍帽也戴不正，風紀扣也不扣的癡肥形象（網民挖苦說，打起仗來跑得動嗎？查美軍拜將要通過兩次體能測驗），起碼的藏拙本領也不顧，究竟是怎麼回事呢？……為毛新宇頒發少將軍銜的，是軍科院政委劉源，而不是院長。於是，茅塞頓開：劉少奇的獨子給毛的獨孫授銜——這是已進行多年的一項特異工程的繼續。

「這項工程的含義，旨在顛覆中國的一個古老訓誡：『殺父之仇，不共戴天。』強調父仇必報的邏輯是，一個人如果對父親被殺竟無動於衷，豈能憐憫天下蒼生，為民仗義？毛殺劉，究竟是什麼性質？是誤殺，還是謀殺？今日大陸毛派很欣賞王光美、劉源對『毛劉分歧是路線鬥爭』的說法。不錯，以政見而論，毛劉有路線分歧，但是因此分歧將人殘酷整死，連火化時都不准留其名，除了古代王法『君要臣死臣不得不死』，現代政治，包括共產黨政治哪有此等規矩？處心積慮，株連無數的文化大屠殺，毛誅劉，當然是路人皆知的謀殺罪。

「我們指此殺父之仇，已不是趙氏孤兒式的復仇故事，早已超越了一個人、一個家族的恩怨。劉少奇堂堂國家主席，公然死於一個倡導無法無天的僭權的獨裁者之手，他的死已是那場令數以百萬計的人被迫害死的大規模血腥暴行中的典型。因此，對殺劉的仇恨，已是一個國族的集體憤怒，一個千百萬受害者的正義呼聲。劉源不懂這層道理嗎？否。中共當局也不懂嗎？否。他們太懂了。他們害怕劉源的復仇意識，他們要劉源變換跑道，扮演另一個無人替代的角色。」

金鐘表示，「80年代意氣風發的劉源，近20年實際上是處於被安撫、被利用的地位，僅有將軍的虛榮，與黨、政、軍、經實權全不沾邊，已鐵定從接班序列中出局。調入軍科院時，毛孫已是該院研究員，2008年劉源升其為軍科院戰爭理論與戰略研究部副部長，今年八一再升其為部長、少將。這樣，軍科院便成為『皇家聯盟院』，劉源政委悄悄地兼任了『毛劉血仇和解大使』。年近花甲，電視上的他，談論國事，已是一派意氣消沉，言不由衷。」

金鐘還對周恩來宣稱的寧願做妓女也不反對黨的道德淪喪加以鞭笞：「劉源和他母親，今天還要做『毛主席的好學生』，難道是真理已經戰勝了邪惡？中國已經陽光普照，或是得了乃父的真傳，實現一個『共產黨員的修養』？周恩來說過，『只要黨發出命令，要我去當妓女我也毫無怨言。』劉源的變節，無論是否出於無奈，我們只能歸結為中國當代大面積道德墮落的一種折射。

「寫到劉源管治的中國軍事科學院，不禁令我想到前年參觀美國西點軍校最深的印象，乃是他們恪守200年不變的榮譽準則：『不說謊，不欺騙，不偷竊，也不容忍別人這樣做。』這『三不』不是如何克敵制勝，而是對一個軍人良知的要求，或者說是將良知置於戰爭哲學之上。不知中國軍事院校的守則為何？但毛孫如此高調張揚，無疑已是一個示範。」

文章最後總結說：「一位擁有國仇家恨的思想資源的人，竟然可以異化為如此乏味的附庸，而不自覺，那其他早已納入食利集團的各級官僚，還有什麼指望？他們面對的不是啓動政改，而是道德的崩潰。」

的確，不能反思清算文革的罪過，而一味的「掩蓋」與「和解」，這是對後代的犯罪，因為新一輪文革將再度上演。

泛戰爭論、泛暴力論 為屠夫招魂

2011年1月劉源重新回到總後，但他引起外界注目的卻是2011年4月24日，他率領一幫少壯派軍人參加了他的智囊、密友張木生在北京召開的《改造我們的文化歷史觀》一書的新聞發佈會暨研討會。劉源在序中先是用讚美的口吻介紹了張木生的成長經歷，接著談了自己的戰爭觀：

他說，「歷史寫滿殺戮血祭」，「戰爭來自人的慾望，人慾不滅，消滅不了戰爭！」「誰都逃不脫、躲不開戰爭」，依然浸泡在文革思想中的劉源還寫道：「造反有理，以暴易暴！」「國家是強力機器，正由暴力鑄就。」其「泛戰爭、泛暴力」的論斷，將中共嗜血好戰的真實本性暴露無遺。

劉源還表達了中共對殺戮的頂禮膜拜，「不殺生，人活不到現在！」不分正邪將歷史上的嗜血暴虐之徒一股腦的稱讚了一番，「我只想說，戰爭和戰爭中的人，太輝煌！太偉大！太沉痛！太厚重！不容我們所有人不尊重！作為足夠成熟的人，需懷有虔敬之心，應秉持膜拜之禮。」

人們評論劉源此舉是在為中共的屠夫們招魂，讓1949年中共竊國以來枉死的億萬冤魂及受害者家屬情何以堪？劉源還自曝其對戰爭和軍隊狹隘定義是「戰爭，亡國旺族」「軍隊，興邦滅種」，大肆宣揚軍國主義、殖民主義，「一朝動武，生殺予奪，鐵血統治，永遠是征服者！」「征服，亦即馴化。文明的核心是人對人的馴化，沒開始馴化動植物，就已馴化人，從娃娃抓起。」「官場、民間的容忍度該高些，該告別『不爭論』的時代了！」

參加這次研討會的其他軍隊太子黨也是類似思想。羅源將軍曾要求拋售美國國債以懲戒美國，而少將朱成虎更坦言應放棄中國不首先使用核武器的戰略，利用核戰爭毀滅敢於挑戰中國的任何國家，包括美國。與會軍隊少壯派宣稱：「民主，自由，人權，人生而平等，這都是一些沒有實質意義的概念；我是一個軍人，講什麼東西都跟安全聯繫在一起，尤其是國家安全，至於普世怎麼普世，我表示懷疑。」他們那種「存在就是合理」的強權邏輯，和赤裸裸的國家主義、軍國主義的言論，令外界非常吃驚。

有趣的是，同時出席研討會的還有中國重量級的自由派編輯，包括歷史和政治雜誌《炎黃春秋》的吳思，以及《財新》雜誌的胡舒立等，但劉源並沒有讓他們暢所欲言。

新民主主義的虛幻理論

劉源、張木生提出的「回到新民主主義」的目的，就是典型的要為共產黨「重塑合法性」的左派思維。他們認為，一切都可以改變，但中共的一黨專政的核心是不能變的。

中共的一黨專政有三種模式：文革前是以工人農民為基礎的一黨專政，文革中是領袖專政與群體專政直接結合的一黨專政模式；文革後，鄧小平時期特別是江澤民時期，是建立在精英基礎的一黨專政，工人農民都變成了弱勢群體，於是就出現了統治危機。

劉源們看到這種危機，他們不願從根本上放棄中共的專政體制，於是提出了向工人、農民讓步的對策。具體有三條：一要把國家現有的巨大的存量資產，變成社保基金、福利基金，「解決70％還沒有富起來的人的民生問題」；二是要允許工人、農民「有組織」，共產黨來當裁判，以此建立合法性。三是允許發展資本主義，同時又能夠駕馭資產階級。

張木生相信這種在一黨專制構架下的改良的結果是，「制衡會有的，憲法會有的，不同派別在一個黨內也會有的，輿論的公開和自由，包括思想的自由和獨立，在一個黨內最後也是能解決的」，然而真正看清中共邪惡本質的人會覺得他們的想法太天真，是不合實際的謬論。

紅二代與薄結盟 薄罵胡是「漢獻帝」

劉源這些左派觀念，跟當時在重慶高舉左派旗幟的薄熙來不謀而合。

據《開放》雜誌報導，根據王立軍交代和中共中央調查，劉源曾與薄熙來結盟，紅二代和軍方少壯派合謀，待薄18大入常、掌控政法系統、時機成熟後，廢黜「習阿斗」，取而代之，實行更嚴厲的統治。劉源是否參與薄熙來的政變還有待調查，但劉源一直支持薄熙來的唱紅打黑卻是否認不掉的事實。

有消息稱，薄熙來問鼎中共中央最高權力，既有政治局常委周永康作後臺，也有一大批有相同國家主義和血統論意識形態的紅二代，特別是一些少壯派將領的支持。薄熙來和這些紅二代權貴子弟結盟，形成了一股強大的勢力，對現任胡溫中央及下一任習近平、李克強中央構成很大的威脅，這也是促使胡溫果斷出手解決薄熙來的重要原因。

薄熙來和紅二代結盟的第一個共識是他們強烈的「江山意識」。他們認為共產黨的江山是他們的父兄打下來的，只有他們才是繼承江山的真命天子，即文革時一度盛行的「老子革命兒接班」的血統論。薄熙來的狂妄和野心即來自於此。

薄熙來曾公開表示，胡錦濤和溫家寶這樣的平民子弟領袖，只是暫時為共產黨管理江山的家奴，最終權力應該交回到中共紅二代手中。薄曾向一位記者說，現任九個常委智商很低。據說在王立軍交給中共中央的薄熙來私下談話錄音中，可聽到薄熙來罵胡錦濤是「漢獻帝」，江澤民是「現代慈禧太后」，習近平是「劉阿斗」。（待續）◇

本文轉自第301期【新紀元週刊】「焦點新聞」欄目

想提前看到新紀元更多精彩文章嗎？請訪問新紀元周刊網站：

//mag.tvsmo.com/