【大紀元2012年11月17日訊】（大紀元記者陳怡蓮綜合報導）中共十八大已經閉幕。在此前的會議期間，一名叫Andrea Yu的澳大利亞女記者在多個記者會上，都能獲得點名發表問題，引起人們的好奇和關注。在外國同行的窮追猛打下，發現女記者所在公司的後台老闆是中國人，問題都是中國同事寫好安排她問的。對此海外輿論評論：她不只是共產黨的幫閒，還誤導了人們。

中共十八大11月14日結束。據《紐約時報》報導，在此之前，外國記者團曾出現輕微的騷動，因為一名澳大利亞記者獲准在數個官方新聞發佈會中提問，而外國記者在這樣的場合幾乎總是會受到無緣由的忽視。

法廣報導表示，這位貌似洋人但姓氏是「余」的女記者每次發問的問題，都像出自中國自己人的央視或新華社記者之口，給予主持人大抒己見的機會，其他洋記者對這位同行發問的「軟問題」大表嘖嘖稱奇。

據說，她提出的問題之一是：「請談一下中國政府將會採取哪些政策和計劃來與澳大利亞合作。謝謝。」

「她的問題都是中國同事事先寫好的」

據海外多家媒體報導，Andrea Yu服務的傳媒公司叫CAMG（凱歌傳媒），總部在墨爾本，和中國國際廣播電台有合作關係。這次她以澳洲環球凱歌國際傳媒集團（CAMG Media Group）正式記者的身份參加了十八大，該集團在亞太地區擁有一系列廣播站點。

美國ABC電視台駐華特派員麥當尼爾曾找到Andrea Yu聊了一下，發現原來她事前已經與主持有了默契，她的問題事前也獲得批准。在交談之中，Andrea Yu坦白向麥當尼爾承認，她這次的角色，確非是一個真正記者的所為，她加入的傳媒公司也只有一個月，她本人也不想接受這種任務。

Andrea Yu還透露，她的問題都是中國同事事先寫好的，她無權提出自己的問題。「我代表的是一個中澳聯合公司，所以我得提他們想讓我提的問題。」

澳洲媒體對她窮追猛打，問她是否覺得自己做的是真正的journalism，她支支吾吾答不出來。

「Andrea Yu誤導了人們」

《華爾街日報》報導，Sinostand的菲甚曾在中國大陸的《環球時報》工作。他說，讓外國記者在中國官方媒體工作是有價值的：「聘用的外國記者能進一步擴大這些機構的影響，還可以改善整個行業。」

「但是，Andrea Yu似乎不只是一個自命不凡的共產黨幫閒，」菲甚補充道。「她的作用是讓人們覺得官員們能夠大大方方地回答外國記者的提問，實際上是給了他們一個自我吹捧的機會。在這個意義上，Andrea Yu誤導了人們，特別是那些永遠都不會知道她和政府有關係的中國人。這與記者的應有職責是完全相反的。」

網友小林摩斯表示：她承認那些問題都是事先演戲過的。可恥啊，這麼大一個會，搞成這樣，還把外國人牽涉進來。這個女孩以後大概在澳洲的生涯會有麻煩了。因為，她被認為欺騙，欺騙是西方人最忌諱的。

中共的「大外宣」計劃

中共當局一直認為，世界的話語權有80%的信息被西方媒體壟斷，為了強奪話語權，據《美國之音》報導，從2009年，中共開始推動耗資達600億元人民幣的「大外宣」計劃，力圖營造擴充自身的「軟實力」。

今年3月28日，美國國會外交事務監督與調查專門委員會就「中國公共外交代價」舉行聽證會時，國會眾議員達納‧羅爾巴克爾就指責中國通過私營媒體和公共教育「進行宣傳」。

國內的傳媒學者畢研韜表示，如果中國的新聞制度和新聞理念不能與時俱進，數百億的外宣投資，除了浪費國家巨額資金、肥了某些國營媒體外，可能成為貽笑大方的歷史笑料。

一位知情人說，現在的大外宣就是大虛假、大躍進、大花錢、大忽悠，花著中國納稅人的血汗錢，解決一些人的級別問題，讓一些人方便升格陞官、方便在國際上旅遊、方便在海外置業為自己未來移民鋪路，如此而已。

中共「大外宣」後主要國家對中國的看法不升反降

《美國之音》報導，英國廣播公司BBC在6月份公佈的一份調查報告顯示，世界各主要國家對中國的看法不僅沒有改善，反而大幅下降。

在被訪的20個國家中，對中國影響力持正面看法居多的國家數量從2004年的13個下降到目前的八個，而對中國影響力持負面看法的國家數量卻從三個上升到七個。雖然受訪的非洲和南美洲國家都普遍對中國影響力持正面看法，但幾乎全部受訪的西方國家以及印度、日本和韓國的民眾對中國影響力的看法都以負面為主。

（責任編輯：肖笙）