【大紀元2012年11月15日訊】（大紀元記者鍾元台灣台北報導）「901反媒體壟斷聯盟」15日召開記者會，他們齊聚一堂高呼「反違法併購，要專業自主」。針對購買壹傳媒的資金有無中資，前金管會主委施俊吉表示，新加坡私募資金有出資購買壹傳媒集團，經濟部外資審議單位、法務部調查局及金管會檢查局有責任去查明最終受益人是否為中資，另外，法務部應積極約談中國信託慈善基金會董事長辜仲諒，追查「紅火案」下落不明的新台幣3億元不法所得，是否被辜拿來作為併購壹傳媒的部分資金？

「901反媒體壟斷聯盟」成員之一施俊吉質疑，「如果都能查到陳水扁『海角七億』在哪裡？為什麼查不到私募基金的錢從拿裡來？」他說，根據兩岸關係條例，中資不得購買台灣媒體，但政府從來沒有好好查過，「政府有責任查清楚，壹傳媒併購案資金有無中資。」

辜、王、蔡3集團 與中國大陸緊密連結

台大新聞研究所教授張錦華表示，政府除了應該查明是否有中資之外，辜仲諒、台塑集團總裁王文淵及旺中集團總裁蔡衍明的新加坡私募資金共同出資，但這些在中國大陸有事業、利益非常高的集團，他們緊密的跟中共政權的政商關係連結在一起。「他們購買媒體是為台灣的國家利益而發聲，還是去為了他們的中國市場利益、企業利益而發聲？」

張錦華舉例說，蔡衍明經營的旺中媒體集團，除了資金來源問題，由於他的中國大陸關係，很明顯的出現中國新聞置入問題，出賣新聞數次遭監察院調查證明、陸委會相關單位違法罰款等，而且也出現踐踏新聞專業自主、獨立、客觀的基本標準，壹傳媒併購案影響到新聞自由、言論多元及國家安全，政府難道視而不見嗎？我們呼籲全民關注，要求政府必須嚴肅對待。

台大國家發展研究所暨新聞所教授劉靜怡強調，不管主管機關是否有意無意地選擇性執法，台灣的民主憲政和新聞自由，都不該是任何經濟力或政治力可以任意操縱的禁臠。台灣的公民社會應該拒絕以封鎖資訊自由為治理手段的「中國會『歡迎』」的媒體老闆們，因為這就是民主憲政與新聞自由的最大敵人。

政府應立刻召開正式聽證會

「901反媒體壟斷聯盟」召集人陳曉宜表示， 在901反媒體壟斷大遊行後，政府至今完全沒有作為，辜仲諒的和信集團及紅火案，王文淵的石化事業公安及環保問題，以及蔡衍明不斷擴張的媒體版圖，都長期受到媒體的監督，但這三位企業主現在卻要併購台灣壹傳媒，他們造成的亂象讓我們非常擔心。「我們要求政府立刻召開正式聽證會、相關單位積極介入調查，阻止違法的媒體併購案，以及立法院朝野立委立刻修法完成，杜絕跨媒體壟斷問題，「不要媒體巨獸吞噬台灣！」

蔡衍明爭議言行 已超越公民社會底線

台大經濟系教授鄭秀玲表示，蔡衍明過去幾個月來的爭議言行，已超越公民社會的底線，如今竟又結合辜仲諒和信集團和台塑集團，公然挑釁相關管制機構（金管會、公平會、通傳會）的監理能力，進一步更將併購壹傳媒集團，擴張其媒體版圖 (可怕的是將更利用壹週刊之後專業狗仔隊來打擊異己)！她強調，「政府和公民社會絕不應容許其媒體所有權的大幅擴張，否則必將嚴重斲傷台灣的民主發展、新聞自由和專業自主！」

財團壟斷媒體 主管單位應抗拒財團壓力

政大新聞系教授馮建三說，國家通訊傳播委員會（NCC）應制訂跨傳媒產權的相關規範，並儘速公布規劃時程；NCC與公平會應合作及早規劃傳媒市場的各種測量方式，未來定期依據測量方式，調查與公告傳媒市場的各家佔有率。

消基會副祕書長、台大電機系教授林宗男表示，壟斷使消費者選擇變少價格變貴，NCC、公平會、金管會應該立即來深入調查，若有違反法令應該拿出肩膀抗拒財團壓力，拒絕財團購併不讓媒體加速腐化、沈淪。

媒體改造學社召集人、政大新聞系副教授劉昌德表示，旺中集團蔡衍明已經擁有中視與中國時報，又意欲入主蘋果日報，已經違反廣電法中「無線電視與報紙所有權分離」原則。NCC必須主動調查防止跨媒體壟斷。

媒體壟斷將破壞台灣民主言論自由

中正大學傳播系副教授管中祥提到，經營媒體最重要的是誠信。除了蔡衍明、辜仲諒以外，王文淵的台塑也控告莊秉潔教授，讓外界看到王文淵對待批評台塑的人的方式，從這些人的所作所為來看，未來要如何維護新聞自由、媒體專業自主，都讓人非常質疑。

「NCC究竟是為財團利益、還是媒體公平正義發言，他們應出面對外說明。」管中祥強調，NCC已被監察院糾正不制訂反壟斷法，媒體壟斷將破壞民主體制，不只是財團問題，若民主持續受到傷害，極權主義將再度興起。

傳播學生鬥陣陳螢萱呼籲，NCC與公平會等主管機關應嚴格審理此次出售案。不應放縱私人資本壟斷媒體市場、言論自由不容賤踏！

反媒體巨獸青年聯盟總召林飛帆表示，蔡衍明出資買下《蘋果》，是對901反媒體壟斷大遊行最大的諷刺。17日下午3點反媒體巨獸青年聯盟將聲援蘋果日報工會「我要蘋果，不要黑手」大遊行。

（責任編輯：高靜）