【大紀元2012年11月14日訊】屢被批評引入公安手法、強硬打壓遊行示威的警務處處長曾偉雄，昨日再批評現時不少遊行組織者不合作，更聲稱警方日後審批大型示威遊行時，將聽取受影響地區區議會的意見後再作決定，無疑令民間組織集會遊行再添關卡。民間人權陣線警權關注組發聲明，譴責此舉是借用區議會保皇勢力，進一步收窄遊行集會自由。

警務處處長曾偉雄昨日出席區議會會議後稱，近年多了遊行和集會未能和平有秩序地進行，現時不少遊行組織者不肯和警方合作，包括事前不通知警方，以及聲稱活動是網上號召。這些行為令警方無所適從，亦難以做好遊行安排。

他說，警方日後審批大型遊行示威時，會諮詢受影響地區的區議會意見，再作決定。他聲稱，警方是根據觀察及專業判斷，發出反對或不反對通知書，亦應聽取受影響地區的聲音，制訂遊行安排，以平衡居民和示威人士利益。

斥借保皇勢力打壓示威

民陣警權組昨日發聲明回應，譴責曾偉雄製造「遊行集會影響居民」的假命題，刻意將遊行集會人士置於與當區居民的對立面，實為借區議會的保皇勢力，進一步收窄遊行集會自由。警權組指出，過往多次遊行集會所出現的衝突，皆源於警方對遊行集會的阻礙和刻意挑釁。然而，曾偉雄不但將責任推卸在示威者身上，更借此作為反對理據，進一步打擊遊行集會。

對於曾偉雄稱警方日後制訂遊行安排，會先諮詢區議會意見，警權組指出，現時區議會的成員並不全由民主選舉產生，根本不能全面反映市民意見，更不適宜介入遊行集會安排。聲明並強調，集會自由是普通法中的重要概念，警方有責任確保遊行集會是在最少的限制及干預內進行，質疑警方要為遊行集會施加條件，「是否要倣效梁愛詩，為打壓香港人的自由、法治，而要改變香港的法制概念？」

警權組強調，言論及結社集會自由，乃天賦人權，而申請遊行的「不反對通知書」制度，將自由變成要警方授予才可行使，有違國際公約，應該廢除。同時，近年警方制訂遊行安排的手法已受到公眾極大質疑，政府反應該就此進行公眾諮詢，以符合公眾期望。◇