澳门威尼斯人赌场官网

國際要聞

曹長青:分析首次美國大選辯論對選民的影響

【大紀元2012年10月06日訊】羅姆尼和奧巴馬日前進行了首次美國大選電視辯論。CNN在辯論後做的民調顯示,67%的受訪者認為羅姆尼贏得了這場辯論。那麼,美國總統大選首場辯論會給選民什麼樣的影響?一直都十分關注美國總統大選的政論家曹長青先生,就此在接受希望之聲國際電台記者靜汝採訪中發表了他的看法。

記者:您認為首場電視辯論在美國大選中占什麼位置,有多大決定性?

曹長青:美國近代有兩場重要的總統辯論,對選舉結果產生了重大影響。一個發生在1960年,共和黨的總統候選人尼克松跟民主黨的候選人肯尼迪進行電視辯論,那時剛剛有了電視,這是美國歷史上第一次的總統電視辯論,吸引了很多選民的關注。但由於尼克松在電視畫面上一臉倦容,毫無生氣,結果在很大程度上影響了選民的決定,尼克松敗選。這個電視辯論成為經典。

再就是更近的二千年的時候,共和黨候選人小布什跟民主黨候選人戈爾的總統電視辯論,戈爾的表現非常笨拙。大家都知道那次選舉發生了計票糾紛,最後打到美國最高法院。最後統計出在佛羅裡達州布什贏了戈爾五百多張票,從而使布什贏了佛州的選舉人票而當選了總統。有評論家認為,如果在電視辯論上,戈爾稍微表現出色一點,那屆總統就會是他的。

所以,在電視時代,在全國直播的畫面上,候選人的表現,尤其政策闡述和辯才等,都相當影響選民的決定。現在羅姆尼跟奧巴馬的比分非常接近,越接近,電視辯論的結果就越有意義。

記者:這場辯論誰是贏家?

曹長青:當然是共和黨候選人羅姆尼,美國無論左派還是右派媒體,一面倒都認為羅姆尼是贏家,用美國人的說法,那個晚上是羅姆尼的。首先,羅姆尼顯得很自信,準備充分,總是一二三四,條理清晰,理念更是鮮明,並對奧巴馬的執政記錄進行毫無客氣的批評。相比之下,奧巴馬基本是處於防守狀態,而且多是進行解釋,這些解釋不僅顯得太繁瑣、甚至瑣碎,同時奧巴馬原來的那種意氣風發、抑揚頓挫的演講風格,也不見了。連左派媒體都說,奧巴馬像個乏味的大學教授,在那照本宣科,毫無生氣,更別提對羅姆尼有挑戰性,只是被動防禦。用前紐約市長朱利安尼的話說,這是一場老師對學生的辯論,水平高低,一目了然。在電視辯論結束當晚CNN做的全國民調顯示,認為羅姆尼是辯論贏家的占67%,認為奧巴馬贏的只有25%。所以奧巴馬是公認的、毫無爭議的輸家。

記者:奧巴馬一向以善於演講著稱,為什麼這次輸了?有人說是因為沒有字幕機的結果,是這樣嗎?

曹長青:是這樣的。連最支持奧巴馬的美國極左的電視節目主持人比爾‧馬爾事後也說,看來奧巴馬真是需要字幕機。奧巴馬被稱為「演講高手」,習慣那種列寧式的慷慨激昂的煽情演講。但後來人們發現,奧巴馬幾乎所有的演講都是用字幕機,也就是被稱為Teleprompter的一種機器,放在演講者的前方兩側,它是透明的,電腦操控。奧巴馬左顧右盼,好像是朝向聽眾,其實是在讀字幕機。但他很有表演才能,一般人看不出來他在讀稿子。但總統電視辯論是不可以用字幕機的,等於奧巴馬的拐杖被拿走了,就露出了跛腳,他缺乏現場辯論的能力。以往他被左派媒體捧慣了,這次面對面跟挑戰者辯論,又沒有字幕機,結果就露餡了,讓那些支持他的左派媒體都跌破眼鏡,批評他沒有好好準備,結果給對手羅姆尼創造了辯論贏家的機會。

記者:這場辯論主題是美國經濟,奧巴馬為什麼沒有取得優勢?

曹長青:最主要的原因是美國仍處於經濟困難期,奧巴馬四年前的承諾,都沒有兌現。比如說,奧巴馬承諾他上台,將會削減一半的財政赤字,結果他上台馬上就四年了,不僅沒有把赤字砍去一半,反而又大幅增加了。奧巴馬上台後,至今44個月,美國的失業率一直在百分之八以上。所以在經濟議題上,奧巴馬不僅沒有優勢,反而恰恰是他的軟肋,是他最難以自我辯護的領域。

記者:在整場辯論中雙方只是一次提到外國,是羅姆尼提到中國,批評中共,為什麼?

曹長青:羅姆尼提到,如果中共繼續商業欺詐,也就是共產黨政權操控匯率的話,美國將會反擊。羅姆尼原來就承諾,他上台第一天,對內對外將做兩件事:對內將取消奧巴馬的政府壟斷的醫療保險;對外會宣布中國(也就是中共政權)為匯率操縱國。雖然這次總統辯論主題是美國經濟,但美國經濟跟中國有相當的關系,因為奧巴馬政府向中國大舉借債,中共政權成為美國的最大債主,這將相當影響美國的經濟復甦,並影響美國的就業機會,所以羅姆尼不斷強調貿易公平,要對北京政權採取更強硬的措施。

記者:雙方打中國牌,尤其羅姆尼,為什麼要打中國牌,是選舉策略,還是美國的對中共交往合作的政策不靈,未來要改變?

曹長青:當然有選舉策略的考量,但選舉考量,為什麼不提別的國家?兩黨都提的是中國,都批評中共?主要因為中國仍是一黨專制,並控制匯率,操控經濟,龐大的中美貿易逆差,讓美國人覺得北京在不公平競爭。所以美國兩黨都打中國牌,因為有選民的民意基礎,會產生一定的作用。過去幾屆美國政府都採取跟北京政權交往合作政策,但這個政策沒有取得明顯效果。所以,羅姆尼當選的話,美國雖然還會在經濟領域跟中國謀求合作,因為共和黨相當強調自由貿易和市場經濟,但在軍事和人權等領域,可能立場會比奧巴馬政府強硬,包括遏阻中共在南中國海擴張,支持民主台灣,防止中共利用釣魚島煽動極端民族主義情緒,制造外交危機等,都會立場更堅定。

記者:大選前景如何?

曹長青:目前在全國民調中,兩黨候選人旗鼓相當。但在幾個搖擺州,奧巴馬領先。但幅度也不是很大。經過這次總統電視辯論,羅姆尼會進一步趕上奧巴馬。羅姆尼的出色辯論,鼓舞了整個保守派陣營,電視辯論一結束,他的民眾捐款就大量湧入。說明共和黨士氣大振,所以雙方的比分會越來越接近。如果下兩次總統電視辯論,羅姆尼還能保持這個勢頭,奧巴馬就會被選民淘汰,像美國歷史上最無能的卡特一樣,成為一屆總統。從各方面跡象來看,我的預測是,美國下屆總統會是羅姆尼。

2012-10-05

——原載:希望之聲電台 (//soundofhope.org/node/289049)