【大紀元2012年10月05日訊】（大紀元記者楊辰編譯報導）幾乎美國每個智庫都活躍地在社交網站上評價週三晚（10月3日）的總統大選首場辯論中奧巴馬總統和羅姆尼的表現。他們贊羅姆尼表現出乎意料地好，而奧巴馬則令人失望。

前總統克林頓政治顧問暨布魯金斯學會（Brookings Institution）高級研究員高爾斯頓（William Galston）指出，專家的觀點並沒有那麼重要，而選民的想法最為關鍵。他說，「我認為羅姆尼在第一場辯論中表現地相當好，如果大多數美國人認為他贏得了第一場大選也不會令我驚訝。至少，他表現大大超出預期。我相信在未來一週奧巴馬和羅姆尼的民調差距將顯著收窄。」

美國卡托研究所教育自由中心（the Cato Institute’s Center for Educational Freedom ）主任庫爾森（Andrew Coulson）寫道，「媒體精英對奧巴馬總統昨晚辯論的表現感到驚訝和失望。他們應該被譴責。如果他們在過去四年積極挑戰奧巴馬，那麼奧巴馬將對政策挑戰有更好的準備。」

Demos智庫創辦人卡拉漢（David Callahan）指出，「僅僅一年之前，佔領華爾街運動得到媒體及政治人物的關注，在昨晚的辯論中兩位候選人和主持人都沒有提及經濟不平等的問題，而（佔領華爾街）是大多數美國人關注的社會運動。」

保守派「哈德遜研究所」（Hudson Institute）資深研究員蘿蕬（Diana Furchtgott-Roth）則贊同羅姆尼對奧巴馬政府綠色就業計劃（Green jobs program）的態度。羅姆尼在辯論中表示，奧巴馬政府在該項目浪費的錢可以僱用200萬個教師。蘿蕬表示，「綠色就業計劃完完全全在浪費錢。」

美國傳統基金會（Heritage Foundation）專家則著重分析稅收計劃、教育、醫療保健、政府作用等。

（責任編輯：李緣）