【大紀元2012年10月01日訊】（大紀元記者張君怡編譯報導）羅姆尼說有47%的美國人不交稅，他們依靠政府，並認為自己理所當然在獲得食品、健保和住房等方面應受到照顧。按照這個數字計算，美國有53%的人承擔納稅責任。CNN近日發表文章（We’re makers and takers)-「我們有失有得」，將美國的納稅人比例與世界上兩個人口大國，印度和中國的納稅人比例做了對比。

文章說，在印度，如果你是名納稅人，這意味著你屬於社會精英階層。 這些納稅人只佔總人口的2.8%。印度政府規定的納稅起征點為月收入3700美元。在這個國家，有97.2%的人口不納個人所得稅。

再來看社會主義中國。按照中共官媒新華社的報導，在13.4億的國民人口中，納稅人口為2400萬，占總人口數量的1.72%。

由於美國人納稅額是以家庭收入為基礎計算，印度和中國是以個人收入為基礎，導致這些數字的可比性會受到一些質疑。但縱觀亞洲、非洲和南美洲各國的納稅情況，數據顯示不納稅的為常見現象，納稅的為罕見現象。

因此，美國的53%納稅人應為自己感到高興，因為還有這麼多人和自己一道承擔納稅的重任。

羅姆尼說，47%的美國人不納稅卻享受政府的福利，但實際情況不盡然。

第一，美國聯邦政府提供的服務是否全部由那些不納稅的人享用了？《紐約時報》曾發表文章說，這種說法是錯的。它指出，就學生貸款和健保兩方面，有96%的美國人表示他們申請了這些資助。

從某種意義上講，每一個美國人都即是付出者，也是受益者。除了上述由政府資助的項目，美國政府的行業補貼也讓每個人受益。比如，在美國購買一加侖汽油將近4美元。而同樣是一加侖，在多數歐洲國家，它的售價為8美元左右。即便在印度和中國，售價也高出美國。難道我們每個美國人不都是政府補貼的受益者嗎？

第二，再從我們是付出者的角度來看。每一個美國人，無論貧富，我們都通過支付工薪稅、房產稅、社會安全和醫療救助稅，扮演了付出者的角色。《華盛頓郵報》有文章分析說，即便是美國最窮的那5%的人，也會支付平均17.4%的工資所得稅。而大部份美國人支付25-30%的收入所得稅。

我們習慣把納稅作為一種負擔，也許我們該轉變觀念，將其視為是自己的一種特權或奢侈，一種只有在我們擁有一定水準的收入標準後才能夠享用的納稅責任。看看周圍的人，那些納稅的人往往也是精英俱樂部的人。想進入這些俱樂部的人總比想出來的要多。這麼說不是鼓勵人們據此將人劃分等級，而只是說我們每個人在付出的同時，也在受益。

（責任編輯：童宇）