【大紀元2012年01月20日訊】（大紀元記者張海山新聞綜述）近來，備受關注的浙江本色控股集團非法集資案，28歲的法人代表吳英在二審被維持死刑原判，並上報最高法院覆核。據悉各大媒體已接到禁令，不允許對此案報導和評論，但法庭的裁決仍引起民眾激烈迴響，質疑非法集資與民間借貸的定義模糊，普遍認為就算犯法也罪不至死。  

外界分析認為，早前傳聞中共嘗試做社會轉型，並為了顯示要改變讓一部份人先富起來的鄧式國策，會捕殺一批非中共高官背景的土財主們用以祭旗，吳英很可能就是這個背景的「殺富第一刀」。

2012年1月18日下午，浙江省高級人民法院對被告人吳英集資詐騙一案進行二審宣判，裁定駁回被告人吳英的上訴，維持對被告人吳英的死刑判決。

吳英於2007年被捕，官方指她在2005年5月至2007年2月間，以非法佔有為目的，採用虛構事實、隱瞞真相、以高額利息為誘餌等手段，向社會公眾非法集資人民幣七億多，案發時尚有3.8億元無法歸還，還有大量的欠債。吳英於2009年一審被判死刑，剝奪政治權利終身，並處沒收個人全部財產。她提出上訴。二審宣判結束長達五年的馬拉松審判。

為吳英辯護的北京律師張雁峰對自由亞洲電台表示，當局對吳英指控的很多事實有誤，維持一審裁決亦是錯誤。他說：「維持原判是錯誤的，很多認定事實也是錯誤，有些問題是有爭議，是非法集資還是民間借貸，我們認為吳英的行為不屬於集資詐騙。她只是向十多個親朋借錢，那十幾人是向別人借的錢，那是他們的行為，不是吳英的。」

 

吳英的父親吳永正也在微博上向媒體發出呼救，表示二審裁決作出後，他驚聞各大媒體已接到禁令，不允許對此案報導和評論，他要求媒體繼續關注，為了吳英，亦為社會公正。

就法院對吳英的死刑判決，一審後民間就存在強烈質疑。二審仍然維持原判，消息傳出後，引起社會激烈的反響，抗議質疑之聲四起。有網民指貪官都可以死緩，吳英為甚麼要立斬立決？又有網友質疑吳英做了替死鬼，有人要滅口。亦有網友呼籲在死刑覆核關頭，有識之士為吳英免死簽名。

去年年中，《新紀元》記者獲得北京高層圈內人士爆料，中共7．1後將全面左轉，代表中央的胡錦濤、習近平將從重慶地方勢力薄熙來手中奪過左派的旗子，以期主導左轉輿論，嘗試做社會轉型，並為了平服日益尖銳的貧富差距而帶來的民怒，會選擇捕殺一批非中共高官背景的土財主們用以祭旗。

近日，適逢鄧小平92年南巡講話20週年，中共官方較為低調，並對一直主導中共改革的「讓一部份人先富起來」的鄧式國策，進行重新裝裱，官方發文稱鄧當初並不認為一部份人先富起來就能解決根本問題。

中國問題專家石藏山認為，改革實際上是中共對社會的又一次財富掠奪，中共當權者利益小集團才是真正先富起來的那批人，當前中國貧富差距過於懸殊，社會矛盾激化到了臨界點，社會不穩直接影響到中共執政。中共不得不想辦法做調整，但不會真正觸動權貴既得利益階層，中共只能呼籲自己人能收斂一些，至少現在不要再添亂。

中央要求各地方大員管好自己的隊伍，近來廣東、上海紛紛喊話，呼籲官員自律。廣東省委書記汪洋在最近的廣東省委全會上大談為官之道和告誡官員不要做「狗官」，還要求手下做到「以人格支持官德」，「用人品塑官品」。上海市委書記俞正聲，在上海市的一次幹部會議上，更是把話講明，要求大家必須「夾著尾巴做官」。

海外著名人士魏京生撰文指出，經過幾十年的掠奪，中共的改革已經沒有路可走了，「保護官僚資產階級，就會引起人民的暴力反抗和革命。保護人民的權利，就會引起官僚資產階級的暴力反抗和反革命。下一屆共產黨的主導者只能在這二者之間選擇：或者推翻自己；或者被推翻。」

由於長期受中共統治，對於大陸人最為瞭解的一條規律就是，每當中共要有政治路線變更，往往都是要「殺」出一條血路。缺乏對中國未來的安全感，一些沒有保護傘、或覺得保護傘不夠硬的有錢人轉而傾向移民國外。《新紀元》記者近來採訪北京移民公司獲悉，近期關於投資移民詢問忽然增加了300％。大陸掀起一場空前的投資移民潮，最近一份報告稱，大陸富豪近六成已完成投資移民或有投資移民考慮；逾九成不再增加國內房地產投資，一半正在撤出投資。

中國問題專家石藏山認為，辦理海外投資移民，需要大量錢財支撐，這部份人有不少是新貴新富。對於移民人數陡增，目前外界只從經濟的角度給予解讀，或許異動的商賈富豪中，就有不少人嗅到甚麼風聲，急於要躲避血光之災，可算是春江水暖鴨先知。他又指出，許多人都在小心觀望，一有風吹草動，就趕緊逃，中共拿吳英當第一個祭刀鬼，恐怕將掀起更猛的富豪移民潮。

（責任編輯：林銳）