【大紀元2012年01月18日訊】（大紀元記者李淨報導）中國著名法學家、北大教授賀衛方於1月16日宣布，暫停更新新浪微博。這是繼知名學者張鳴、於建嶸之後，在本月中又一位公知「被迫」離開新浪。這一聲明公開後，令其眾多支持者留言惋惜。評論認為賀衛方離開微博與官方的言論控制有關。

賀衛方在其新浪微博中宣布：「微博一年，感觸良多。近來頗有幾位朋友離開新浪，喬遷到其他網站。我安土重遷，卻心生離意。不止離開新浪，是離開微博本身……我欲小休，特向35萬此間友人道別，祝福網安，祝福龍年！」

半月內離開新浪的第三位「公知」

面對中國眾多的公共事件，很多獨立學者敢於公開發聲批評時政，同時官方也更加嚴格控制互聯網及微博。自1月7日中國人民大學政治學教授張鳴離開新浪後，中國社科院教授於建嶸也在13日宣布離開新浪，同時，針對新浪官方不斷施壓，他在其微博中評論說：「我們要微博，但更要尊嚴！你不向網友推薦我們，那是你的營運權力；你刪帖及限轉限評，那是你的政治敏銳；而你的高管對網友冷嘲熱諷，又是甚麼呢？！」

對於賀衛方離開新浪微博，原河北廣播電台編輯、中文獨立筆會作家朱欣欣認為，賀教授的離開我想也是無奈之舉。他的言論在知識分子中還是比較理性的，雖然提出的一些建議比較尖銳，但都富有建設性。有人認為賀衛方的離開與「五毛黨」的糾結有關，我覺得五毛們畢竟還是少數，還未形成氣候，其根本還是與官方的言論控制有關。

朱欣欣對大紀元記者說：「自去年始，中宣部對網絡不斷加大整治力度，隨之網絡及微博中對言論自由上有了更多的限定。中國互聯網可以稱為局域網，真正能夠翻牆聽到外界聲音的很有限，現在的微博對有些人來說如同雞肋，欲公開發聲但又受到局限。」

「戴著鐐銬跳舞」 與言論控制有關

對於眾多領域的「公知」，新浪名博彭曙光在其微博中有著精彩評價。他說：「法律讀賀衛方，經濟讀許小年，歷史讀袁老師，創業讀李開復，大學讀張鳴，民主讀李承鵬，上訪讀於建嶸……」

朱欣欣認為，在公共領域發聲需要公知階層也需要草根階層，每個人都能夠自由發聲，只有各種聲音的彙集才能夠表達出社會的各方訴求。

朱欣欣說，現在的中國網民練就了一套如同「戴著鐐銬跳舞」的語言表達本領，如所謂的「春秋筆法」、「含沙射影」等。之所以語言如此複雜，與「文字獄」和言論控制有極大的關係，此時的語言不是純正和清晰的，而是複雜和扭曲的。我想任何自由的社會首先在思想及言論上是開放的，才能夠使民眾的思想更加理性化，否則，缺少這些良性互動，結果或成為順民或成為暴民。

賀衛方離開微博 網絡民眾挽留

對於賀衛方暫停並離開微博的消息，截至1月17日，其新浪微博已經有3700餘次轉發。

擁有超過35萬粉絲的賀衛方教授在此聲明公開後，其眾多支持者留言挽留。民眾「陳耿炎」說：「掛印而去，何其灑脫。但是先生如果能夠在這個不自由的平台上忍辱負重，戴著手銬跳舞，儘自己最大的可能，宣揚憲政與法制思想，多呆一天，就可能多改變幾個人的想法，涓涓細流匯成江海，則國之幸甚！」

「wilson-wong」說：「賀老師，微博平台可能不盡如人意，但是您應該看到微博在傳播上的積極意義，它讓像您，像張鳴等老師的法制，民主，歷史等等思想理念進入了更廣大青年人的日常談資，這對於社會進步的意義是積極而深遠的。請您為了這些年輕人，留下來！」

「悅_YOYO」說：「雖說理解，這兩天我還是感覺很鬱悶。我想賀老師已經不只是賀老師自己了，對很多人來說，您是一個希望的亮點；也是很多人能夠堅持下去的力量的支撐。從某種角度這其實是一種壓力。作為學生看到您承受壓力我非常不忍，看到您失望著絕望著仍在堅持吶喊更非常不忍。唉我詞窮了，只能糾結著希望您早日歸來。」

（責任編輯：童宇）