【大紀元2012年01月18日訊】1月16日，金正日(Kim Jong Il)去世已滿一個月，但對試圖與朝鮮打交道的其它國家來說，最重要的問題仍沒有得到解答：金正日年輕的兒子金正恩(Kim Jong Eun)真的已經大權在握了嗎？金正恩兄長金正男說，朝鮮如果為避免經濟崩潰而推動必要的改革，結果卻將導致平壤政權瓦解。

金正男新書指朝鮮政權走向瓦解

金正恩上個月父親金正日過世後掌權。迄今為止，朝鮮向外界展示的形象一直都是政權已經成功交接，獨裁政府局勢穩定。但根據本週將出版的日本記者五味洋治（Yoji Gomi）新書披露，金正男說，「不搞改革開放，（朝鮮）經濟顯然會垮掉，但搞了改革，又會讓朝鮮政權陷入瓦解危機」，他認為，「朝鮮會在改革開放還是守住政權中難以取捨，任時間流逝。」

韓國《朝鮮日報》17日頭版頭條報導，剛剛發行的《月刊朝鮮》報導了金正男和日本《東京新聞》編輯五味洋治過去7年間透過電子郵件交談的記錄。而新書是根據往來電子郵件與訪問內容編寫而成。

金正男告訴五味洋治：「朝鮮非常不穩定。我父親是在軍隊支持下統治朝鮮，不過軍隊的力量已經變得非常強大。如果最終繼承失敗，軍隊必定會實際掌權。」

金正男表示非常擔心金正恩到底會帶給朝鮮人民多少幸福。他對金正恩的性格分析說，弟弟還「年輕」且「缺乏統治經驗」讓人擔憂。金正恩只是個像徵性人物，實權可能由現有的輔政者掌控。據他預測，既有勢力之間很可能會展開權力鬥爭。

金正男就朝鮮權力第3代世襲說，父親（金正日）當初曾反對權力第3代世襲，並說過「不會把權力傳給兒子」但最後仍決定延續世襲是因為出於現實考慮，即「白頭山（長白山）血統（金日成血統）」對維持體制非常重要。

針對朝鮮執意對外奉行強硬路線的原因，金正男表示，「為了維持現有政治體系。朝鮮絕不會棄核。」報導還披露，金正男「因向父親直諫改革開放而遭疏遠。」

「中共一方面保護我一方面監視我」

關於中共對第3代世襲的看法，金正男表示，與其說北京贊同世襲，不如說是為了朝鮮內部穩定才認可接班格局。

金正男還說：「北京政府在保護我，但同時還監視我。這是我不可避免的宿命。既然是不可避免，倒不如享受它。我經常去澳門的原因是澳門離中國大陸最近，也是一座自由奔放的城市。」

《華爾街日報》：金正恩真的大權在握？

《華爾街日報》報導，金正恩還沒有與任何一個可對其地位做出評估的朝鮮以外的人舉行會面。朝鮮的鄰國以及美國等有利害關係國家的外交人員目前採取的都是觀望態度。韓國外長金星煥(Kim Sung-hwan)本月早些時候曾說，朝鮮在外交上會採取甚麼態度現在還不甚明瞭。

在掌握信息如此之少的情況下，觀察朝鮮的分析人士不願就朝鮮政權的走勢及金正恩是否能穩坐江山得出任何結論。研究並推動美國和亞洲關係的華盛頓獨立智庫曼斯菲爾德基金會(Mansfield Foundation)執行董事弗雷克(Gordon Flake)說，我無法給出平壤政局不穩的明確證據，但我也不想假設朝鮮的形勢一如往常。

1994年金日成去世後，金正日掌控朝鮮，當時他也曾連續數週低調行事，朝鮮派特使前往北京，但恢復了與美國的裁軍談判。2008年8月和9月，金正日患上了一種類似中風的疾病。此時朝鮮的狀況跟那兩個時段類似：國家媒體對金正日無休止的讚美和對韓國、日本和美國的持續抨擊。

這種延續正統做法的行為是處於權力真空中的專制政權的典型反應。幾乎沒人指望金正日的政策會出現重大改變。韓國前統一部次官李鳳朝(Rhee Bong-jo)說，作為金正日的兒子，金正恩的權威完全來自於家族世襲，他只能繼續執行父親留下來的政策，別無選擇。

朝鮮政權的走向?

但是，如果一直堅持對領袖的諂媚和對他國的謾罵，《華爾街日報》說，金正日之死為朝鮮政權帶來的一個兩難局面就更加難以解決。這個難題就是，如果讓金正恩領導和平衡政黨和軍隊這兩大勢力，那麼這就會和朝鮮持續了幾百年的以長者為尊的傳統相衝突。

一些分析人士因此猜測，朝鮮將出現一個集體領導班子，金正恩很可能會同他姑姑、姑父以及幾個和他父親比較親近的將軍分享權力。

但如果真是這樣，就預示著朝鮮領導體系運作方式出現了更大的改變。在未來的幾週，有關朝鮮政權的走向和穩定狀況的線索很可能浮出水面，因為朝鮮對二月中旬金正日的誕辰、四月中旬金日成的誕辰、以及下個月末開始的美國和韓國春季軍事演習這些事件的反應會告訴我們答案。

（責任編輯：孫芸）