【大紀元2012年01月16日訊】1月9日，由孫立平教授主持的清華大學社會發展課題組發佈了2011年度「社會進步系列研究報告」，這是多年鮮見的敢於大膽直言，深刻反思，直面改革開放敏感問題的力作。報告中，一句「石頭摸上了癮，連河也不想過了」，引人發笑，形象生動，又發人深省。

改革開放已經搞了30多年，按官方的說法，這是中共既定政策，所謂「XX年不變」。但如今，我們仔細觀察，在中國確實已經沒有改革了，不僅動力、後勁不存，甚至連形式上的改革也沒有了。如孫教授所講，「在今天，體制改革已經陷入困境，可以說是個不爭的事實。近些年來，一些重要的改革措施被擱置，政治體制改革尚未進一步推進」。之所以這樣，是由於已經走進「改革中途，不想過河」的陷阱。

這個「陷阱」是誰設的？是偶然出現的還是中共自己挖好的？到底中共要幹甚麼？我們有以下三點分析：

一、 中共改革的初衷不是主動的，而是不得已而為之。

1949年中共竊國後，為了強化政治統治，鞏固一黨專制政權，採取閉關鎖國政策，有意把中國人民與世隔絕，這可以說是獨裁政權的共同性，封閉起來既有助於控制，也便於對人民進行洗腦。

結果我們都知道，接二連三的運動、「躍進」使整個國家很快陷入癱瘓，到文革時期已達瀕臨崩潰邊緣。只好硬著頭皮改革、開放，「搞活」一詞最能說明問題，不這樣的話就「活」不下去了，中共的統治也將完結。

因此，所謂改革開放完全是被動的，是無奈之舉，並非中共自己吹噓的有多麼高明。

二、關於改革的成果，究竟誰在分蛋糕？誰在享受越做越大的蛋糕？

中共從上到下有個提法叫「分蛋糕」，「將蛋糕做大做強」更成了口頭語甚至工作目標。問題在於：

（1）這個蛋糕由誰而做？顯然蛋糕是全體中國人民做大的，中共只不過在「分蛋糕」。

（2）怎麼分？就像猴子分香蕉的故事，由於分不均勻，最後被狡猾的狐狸全部獨吞。

因此，一切都是勤勞的中國人民在創造、貢獻、付出，中共只不過以當權者、統治者的名義在分、竊、偷、搶，「摘桃子」享受成果而已！人民吃了多少？你從中國人民現今的生活狀況、貧富分化、沒有一點權利和自由等上面，就可簡單推斷出來。

三、為甚麼改到最後，卻要維穩，並將「穩定壓倒一切」？

孫教授在報告中說，「如果說上世紀80年代的特徵是改革，90年代的特徵前期是改革後期是開放，而最新的這10年，維穩則成了最基本的基調。」改了半天，原來越改越不穩，於是開始全盤轉向投入維穩……這樣轉一圈又回向原點。

這又說明了甚麼？說明中共是完全把全體人民當作敵人來對待，一切以政權的鞏固與否為基點。其自私、不正昭然若揭。所以，陷阱完全是中共自己挖好的，為自己挖的。

改革不是過河，而是汪洋大海一片怎麼辦？即使過河，也是水深河寬、水流湍急又怎麼辦？沒有橋又沒準備渡船，慌張間急不擇路，水中撲騰。為何不乘船？不想讓人民坐。但自己也得趟水吧，只好渾摸，摸著的都是石頭。

二十多年前流傳兩句話：「改革改革，開放搞活，你悠哉游哉，我沒法活」；「改革改革，摸石頭過河，這樣瞎摸，準得掉河」！真有先見之明啊。

其實，對中共來說，即使有橋有船，其本性的壞、邪、惡、毒、狂，決定了再堅固的橋也將垮塌，乘再大的船也必然在驚濤駭浪中翻船掉海。

從這個意義出發，不是它不想過河，也不是半途而廢，因為，名和利我得到了，金錢財富這塊大蛋糕也操在我手，政權暫時還沒丟，還往哪走？已經到站到家了。所以，出現諸如「社會固化」、既得利益集團獨佔、政權與市場勾結、把人民排除在外等等，就一點不奇怪了。剩下的就是怎樣看著人民別起來造反，維穩於是成為重中之重。中共的本性決定了這一切。

寫到這裡，我們聯想到一個話題，叫作「中共吃肉，百姓喝湯」（其實老百姓大概連湯恐怕都沒撈著喝）。中共吃甚麼肉？吃誰的肉？雖然談論起來不免有些讓人戰慄，但中共嗜血的本質卻是人所共知的，對中國人民的屠殺鎮壓、搜刮盤剝更是血淋淋的事實。中國人民不僅不能與狼共舞同流合污，更得徹底與之劃清界限，幻想在中共領導下進行改革，進行「頂層設計」，既徒勞無益又貽害無窮。因此，對於中共的本質，我們還得從根本上全方位認識才行，否則，極易掉進中共設下的陷阱。