【大紀元1月15日訊】〔自由時報記者楊國文／台北報導〕陳姓駕駛兵駕悍馬車倒車時，將中華電信徐姓職員撞成雙下肢癱瘓，陸軍司令部國賠近1,700萬元後，轉向陳姓駕駛兵求償，一審判陳姓駕駛兵應負所有國賠款，但高院二審大逆轉，改判陳姓駕駛兵勝訴，不必賠償；全案仍可上訴。

陳姓駕駛兵的律師丁福慶指出，二審判決對陳比較公平，而且「一個小兵怎麼賠得起1,000多萬？」希望陸軍司令部勿再上訴了。

「不符故意或重大過失」

高院改判的理由，主要是認定陳姓駕駛兵雖有過失，但部隊過失更為重大，加上受傷的徐姓職員也難辭其咎，因此認為陳姓駕駛兵不符「故意或重大過失」的國賠要件。

本案發生在96年3月7日上午，中華電信南區電信分公司徐姓職員駕駛工程車，到金防部陸軍裝甲第584旅戰車營區，換證後由押車人員隨行前往金門金沙鎮蔡厝金剛第四號坑道，押車人員指示工程車停在坑道口約18公尺處，徐就下車進行路線故障維修。

但這時軍用悍馬車陳姓駕駛兵，自坑道內倒車出坑道口，由於未注意後方，直接撞上中華電信的工程車，而工程車接著將徐某撞倒並輾壓過去，造成徐雙下肢癱瘓等重傷害，經判定已完全喪失勞動力，需終生倚靠看護。

徐某、中華電信向陸軍司令部請求國家賠償，陸軍司令部支付國賠款共1696萬元，其中徐獲賠1466萬元；陸軍司令部因此轉而向駕駛兵求償，陳姓駕駛兵辯稱，悍馬車照後鏡有死角，他未發現工程車和徐在車後方，不否認自己有疏失，但是他駛進坑道口時，並無車輛停放，而徐將工程車違規停放在坑道口，且未緊靠路邊停放，否則應不至於發生意外。

一審判陳姓駕駛兵有重大過失，應賠給陸軍司令部1,696萬元，陳不服上訴高等法院。

高院發現陳姓駕駛兵雖然有過失，但軍方也有多項疏失，包括車上未依規定指派士官車長押車，事發時倒車、也無人下車引導，未對駕駛兵進行勤前教育等。

此外，中華電信徐姓職員當時是被指示「暫停讓車」，應坐在駕駛座上，加上徐並未靠邊停車，都有過失，因此認定陳姓駕駛兵並無國賠法規定的「故意或重大過失」，改判陳姓駕駛兵勝訴，不必賠償1,696萬。