【大紀元2011年09月08日訊】（新紀元周刊239期，記者吳涔溪採訪報導）中國以權貴為核心的國家資本主義對西方自由經濟的衝擊，日益受到國際關注，兩岸經貿往來觸碰到權貴經濟的邊，究竟是福是禍？政策如何因應？總統大選的腳步將近，或許需要兩黨陣營在其兩岸經貿政策中向選民明析。

8月23日民進黨主席蔡英文發表的十年政綱國家安全與兩岸經貿篇中，談及以中國越來越朝向以權貴為核心的國家資本主義特殊型態，國家安全篇主筆、前國安會祕書長陳忠信接受《新紀元》採訪時表示，可以用最近「國進民退」的現象來概括。

國進民退趨勢顯

陳忠信說，2009年金融危機發生後，中共用4兆人民幣刺激經濟措施，當中有很大比例的資源流入國家掌控的企業或政府，用在他們可以掌控的公共建設，而接近9兆元人民幣的新增貸款，絕大部分也借給國有企業。

不少專家皆指出，中國經歷2009年這場「國進民退」大潮，由於政府金融政策對國有企業的刻意扶植，造成私營企業的資金鏈條斷裂，衰落或倒閉的不在少數。而國有企業將資金用於炒股、炒房，使物價飛漲更形惡化。

陳忠信認為，在民主、法制、問責系統不健全的情況下，中共對國有企業的扶植，過程中會產生很多弊病。

而隨著大陸經濟發展「十二五」經濟結構改變，內需市場比重擴大，陳忠信指出，臺灣企業除了延續過去利用大陸低廉勞工和土地的出口型態外，更多臺商看準大陸內需市場，這部分可能以中大型臺商為主，但值得關注的是，「據我們瞭解，內需市場權貴和政府掌控的比重更大。」

陳忠信認為，在當前全球化的情況下，臺商在中國的權錢遊戲如何回過頭來影響臺灣經濟，是未來觀察的重點。「臺灣企業要跟這種打交道，不根據法治原則和市場經濟的運轉，送紅包、收賄等弊病，會不會在我們企業發生？會不會逆滲透回來影響臺灣經濟運作？我們看到這種發展的可能。」陳忠信憂心。

針對這種權貴為核心的國家資本主義的特殊型態，陳忠信認為，要著重在全球經貿佈局下發展兩岸經貿關係，和世界同步與中國交往，共同因應其特殊的發展型態。但在政策上要如何因應，則需要再釐清。

權錢關係需透明

至於臺商在大陸投資，和中共權貴經濟結合的情況，中國經濟學家何清漣稍早在接受《新紀元》採訪時表示，大陸由權貴壟斷的電力、石油、能源這些國有企業，不需要臺商的投資。從這角度來看，臺商還沾不上權貴經濟的邊。

何清漣說，臺商在大陸主要投資在技術和勞動密集產業。如製鞋、電子、製衣，過去還有玩具，這些產業這年來因大陸成本上升，稅制改變，規模較小的臺商企業已關廠歇業，或離開大陸尋找新的成本窪地，資本較大的如富士康，就轉移到內地繼續經營。

何清漣分析，臺商和權貴的結合方式，是在他們投資所在地，努力和當地政府搞好關係。「事實上，不光是臺商、所有外資在中國，都需要和當地政府搞好關係，如果不搞好關係，就會面臨稅收、或勞工糾紛等等。」

臺商與權貴搞好關係的方式，一般來講外界並不得而知，比較可以公開的，例如假使臺商投資江蘇，當地官員來臺灣遊玩時，他們要接待、要送禮。至於平常在大陸到底送禮多少，只有當官員出事了，有關賄絡的數字和傳聞或為外界所知。

何清漣在〈資本對權力的新訴求精英共和〉一文中也指出，在當前中國權力與資本共舞的世界，政府掌握著資源分配大權，掌管著市場准入門檻，並充當市場競爭的最高裁判，於是，手握實權的政府官員就成了「造就國王的人」，資本則向來居於依附的地位。

然而，資本的政治地位也有不同的等次，何清漣分析，國有企業是CCP（中共）的「親生兒女」，與黨的命運休戚相關，生死與共，許多央企掌門人均是高幹子女，政府不計成本地餵養，造就了幾十個巨型壟斷型寡頭企業，如中石油、中石化、中國移動通訊之類。

而非國有資本則被權勢集團視為「螟蛉子」（養子），但待遇也有等差。不僅外資與私營企業的待遇有別，即使都是外資，也得看其母國。但無論是外來資本還是本土資本，都得服從政治強權，否則不是得不到機會，就是受到各政府的煎迫。

選民有待政策釐清

歐亞集團總裁布魯莫（Ian Bremmer）曾指出，世界各地的極權政府包括中共，已曉得擁抱資本主義，憑藉市場經濟所產生的財富以維持專制政權。但他們知道，如果放任市場力量自行決定輸贏，會使從中取得財富的新富階層藉以挑戰政府主權。所以，在實行資本主義的背後，政府仍緊緊掌握操控的主權。

中共以權貴為核心的「新國家資本主義」的特殊型態，對自由市場經濟構成的挑戰和衝擊，日益受到國際間的重視與討論。2012臺灣在大選中兩黨對相關現象的討論和兩岸經貿政策的引導，也將受到選民的關注。◇

本文轉自239期【新紀元週刊】「焦點新聞」欄目

//mag.tvsmo.com/b5/214/index.htm