【大紀元9月6日報導】日本學者、參議員表示，對於能源政策是否排除核電，應要理性考慮最佳組合方案比較實際；也呼籲台日在防災交流上要更密切，尤其台日年輕人交流似乎不如以往熱絡。

據中央社報導，亞東關係協會科技交流委員會舉辦「2011台日科技高峰論壇」，以「東日本大震災的影響與啟示」為主題，今天在台北晶華酒店宴會廳舉行第2天議程。

在今天綜合討論上，多位日本學者、參議員肯定台日雙方這次會議的深刻討論，並且就日本社會輿論對於核能發電普遍情緒性反應，認為要有更多科學理性的評估。

日本學者也提出，目前台日年輕人的交流不如以往熱絡，台灣留日學生漸少，似乎只關心歐美，和日本有些疏遠；雙方交流甚至不如美國、東南亞與日本的互動來得熱絡。

東京大學大學院工學系研究科原子能專攻教授小佐古敏莊表示，新能源技術的創新並非輕易就能發生，新技術可能還需要幾兆日圓的投入，日本在核能已投入30兆日圓，難道真要放棄嗎?況且新能源的資金往往不可避免有很多投機的資金，常大量湧進又突然退出，顯然短期內靠不住。

日本眾議員中林美惠子說，這兩天會議，許多專家都提到「能源的最佳組合」，可能是最實際可行的；雖然大家冀望新的再生能源，但是技術創新並非一朝一夕可以誕生，如何就核能、太陽能、風力、火力等發電去找到最佳組合，解決能源問題，大家應該來理性思考。

國家災害防救科技中心主任陳亮全建議，台日雙方應建立一個常態的交流平台，平時就要交換資訊，對於大型災害長期觀察追蹤，交換各種細緻的操作問題，像是這次第12號颱風塔拉斯對日本造成的災害就和台灣先前莫拉克很像，雙方更應相互交流。

京都大學副校長大西有三也表示，災害前的資訊交流比災後補救、檢討的資訊交流更重要，雙方如果能在預測時就有充分資訊交換，像是包括板塊、斷層移動等資訊，更能達到減災目的。

（責任編輯：張雅云）