【大紀元2011年09月05日訊】（大紀元記者姚一彥丹麥編譯報導）自首相拉爾斯•洛克•拉斯穆森（Lars Løkke Rasmussen）8月26日宣佈，丹麥大選將在9月15日舉行後，丹麥各黨派的競選活動緊鑼密鼓地全面展開，在這次大選中，經濟問題是最熱點議題。

2006年，丹麥政府曾公佈國庫預算有820億克朗(110億歐元）的盈餘，而目前政府卻面對1210億克朗（160億歐元）的巨額赤字。因此，最近有關競選的辯論，聚焦點在經濟議題上。相關的直接話題如：將如何改善經濟？而間接的話題諸如：我們是否能夠負擔得起更好的社會福利等。

在正式公佈大選日期之前，由執政黨領軍的藍派聯盟和最大反對黨、社會民主黨領軍的紅派聯盟都已經推出了各自競選的一攬子經濟增長計劃，其中包括創造就業機會、刺激低迷的房屋市場等。

執政黨認為，經濟復甦應通過財政預算的進一步削減，而反對黨則主張通過舉債的方式，也就是由政府融資「債養債」的方式。反對黨還提出每週多工作一小時（丹麥為每週37.5小時工作制），以增加稅收和提高生產力。

除了經濟是丹麥2011年大選的主議題外，以下幾方面也將在大選中有著重要考量意義：

福利：

自由保守黨聯盟政府( Liberal-Conservative)在過去十年裡，對公共部門採取的精簡政策，是增加了效率，還是破壞了福利國家制度？丹麥人相信選票要投給能管理好丹麥經濟的政治家，這次選舉也是一個檢驗丹麥福利制度的公投。儘管在改善公共服務，如醫療保健、養老院、幼托和學校等領域已做了許多努力，但這些公共服務部門卻面臨著服務水平的明顯降低。雖然這方面的責任大多在市政，但國會議員候選人仍需要說服選民具有信心，他們能確保福利國家制度的健康發展。

黨派之爭：

雖然丹麥前首相（現已調任北約秘書長）安諾斯•福格•拉斯穆森（Anders Fogh Rasmussen）在2001年當選時，希望建立一個更廣泛的聯盟，但選舉的結果使他和保守黨被迫與丹麥人民黨（DF）組成了少數派聯盟。從那時起，大多數的立法僅在一個窄意的多數選票中通過，並沒有反對黨參與投票。這意味著破除了丹麥的傳統政治特點——尋求共識。反對派認為，這導致了黨派之爭以及給了丹麥人民黨過多的影響力。最近來自藍、紅兩派的社會自由黨(The Social Liberals)、社會民主黨(Social Democrats)、自由聯盟黨(Liberal Alliance)和保守黨 (the Conservatives)都在呼籲，達成更多的共識，減少集團政治。

地區政府：

丹麥是否需要一級政府來承擔管理醫療保健的主要任務？2007年，當時擔任內政大臣的現任首相拉爾斯•洛克•拉斯穆森推出了行政改革，即丹麥的16個縣由五個地區政府所取代。8月份丹麥人民黨對地區政府的繼續存在提出質疑後，拉斯穆森宣佈願意放棄這一計劃。但反對黨則願意地區政府發揮更大的作用：如協調地區發展、並有可能允許他們收稅，而非單純地取消地區一級政府。

交通擁堵費：

進出哥本哈根將收取車輛費的建議是由反對黨在選舉開始前提出的。自由—保守黨政府以及社會自由黨和人民黨都拒絕了此建議。儘管這並不是關鍵議題，但非此即彼的反應已經使這個枝節政策分歧變成了基本政治觀點的討論。

移民問題：

2001年、2005年和2007年大選的最大爭議問題之一是移民問題，今年大選卻不同，此話題的份量減輕了。然而最近，由於丹麥人民黨提議丹麥進一步收緊邊境控制，以及在非洲和中東而非在丹麥設立庇護中心，從而引發了新一輪的大討論。在大選之前的辯論中，討論的題目也集中在如何調整嚴格的規定，從而使外國配偶和高技能的外國勞工更容易來丹麥。