【大紀元9月30日報導】（中央社記者陳淑芬台中30日電）從事中古車交易的謝姓男子，97年間將1輛泡水車賣給李姓男子，隱瞞泡水車況，還在契約書保證非泡水車，李發覺車況有異，送鑑定發現提告，台中地院判處謝賠償新台幣13萬元。

台中地院民事判決書指出，謝姓男子從事中古汽車交易買賣，得知同業友人購入1輛在97年7月間因颱風而泡水受損車輛，基於詐欺犯意，向友人調取泡水車出售給李姓男子，並隱瞞曾泡水事實，出售車價為70萬元。

謝男並在汽車買賣契約中明定，保證車輛為非重大事故、泡水、熔接贓車，以現狀、配備交車，不帶保固責任。若有所述車況，照車價回收等文字。

李男在97年9月間付清尾款後，使用發現車況有異，將車輛送鑑定，發現車輛有泡水痕跡，認為受騙而報警，並堅持謝男要以原售價收回。

謝男指雙方協議車價後，曾將車輛送至原廠鑑定，經檢定並無異常，且提告時間已超過7天商品鑑賞期，要求折舊回收，但李男不願接受，車輛仍由李男使用中。

案經李男聲請將車輛送台中市汽車商業同業公會鑑定，雙方交易時，車輛正常中古車價格為75萬元，而泡水後約為57萬元。

法官以李男因謝男隱瞞泡水車況而遭詐騙支付費用，但李男領受車輛並使用，在所受損害扣除所受利益，而判處謝男賠償13萬元；全案仍可上訴。