【大紀元2011年09月27日訊】據中國青年報2011-09-21報導，雲南部份地區農村中小學由於集中辦學佈局調整步伐過快，增加了農村家庭的負擔，出現新一輪輟學現象。分析人士認為，在推行「集中辦學」之前，應該先落實「集中鄉鎮」工作。

雲南黨官白恩培今年5月發表署名文章，倡導推進中小學集中辦學，表示撤併校點的措施是為了滿足群眾「有學上」到「上好學」的需求。但是，《中國青年報》9月17日發文稱，雲南部份地區農村中小學的學生並沒有因集中辦學而「上好學」，反而變成了「難上學」。

報導說，雲南文山壯族苗族自治州丘北縣天鮮鄉發白村完小，有453名學生，其中73名學生來自周圍被撤併的5個校點。為了來發白村完小讀書，這些孩子最遠的每個週末回家要走6個小時，最近的也要走1個多小時。今年以來光5年級的一個班，就有10名學生輟學。而雲南文山壯族苗族自治州富寧縣歸朝鎮龍門小學，以及文山州丘北縣捨得鄉礓嚓村完小等在撤點並校後，由於部份學生上學路途遙遠、學校食宿條件差等原因，也出現學生輟學現象。

本台記者週二晚間嚐試和上述學校聯繫，但是發白村完小沒有在丘北縣114查號台登記，龍門小學和礓嚓村完小的值班電話則一直無人接聽，無法進一步瞭解詳情。

深圳民工劉先生表示，很多山裡的孩子都住得很偏遠，山高路遠去上學很不現實。加上現在中國失業問題嚴重，農村家長對孩子上學之後的出路也很迷茫，所以，目前農村孩子輟學現象非常嚴重。劉先生說，這些孩子輟學之後的前途也很讓人擔憂：

「很多小孩子都沒辦法上學。據統計中國每天有150萬沒有成年的兒童在街上乞討。我不知道這個數據怎麼統計出來的。但這個數字一看我嚇一跳。那些當官的他就不瞭解。他們認為現在農村的孩子應該是都能讀書了，真正農村的孩子是很苦的。」

雲南黨官白恩培在今年5月發表的署名文章中提到，推廣集中辦學是因為農村「校點佈局分散，投入難集中，校舍安全和師資力量難保證，教育質量難提高」。北京教授胡星斗在接受自由亞洲電台記者電話採訪時表示，集中優勢資源，合理佈局的確能夠提升辦學水平，但鑒於目前山區農民居住分散，傳統的私塾化小班教育，恐怕還是這些孩子最好的選擇：

「中國古代的私塾就是規模很小。每個村都有。這樣才有可能把教育辦下去。」

胡星斗說，如果一定要推行「集中辦學」，就應該先把「集中鄉鎮」工作落實到位：

「逐漸地鼓勵村民走出大山，集中居住。第二個規模較大的鄉鎮，這樣也才能夠幫助當地的農民脫貧致富。在這個鄉鎮建立起來或者發展起來第三產業。中國及農村的土地特別是南方的土地特別分散，有些是在深山老林中，有些梯田我認為應該恢復植被，讓你們集中居住到比較平坦的地方。」

胡星斗還表示，中國的農村教育一直面臨師資力量不足，校舍簡陋等問題，而造成這些問題的根本原因之一是有關當局在公共教育資金上的投入不夠：

「主要還是由於這些官員們急功近利，他們把很多資源投入到能夠立即見效的一些工業產業中去。還有政府行政成本高昂，辦公消費居高不下。所以沒有錢用於改善教育。」

據「中國青年報」報導，目前，雲南全省中小學還缺少1.4萬多名的音樂專科老師，1萬多名的美術專科老師，數萬名小學英語老師。

其實，所謂的「撤校併點集中辦學」是「為了提高辦學質量」是十足的混帳話。實際上，自從政府不好意思再從小學初中學生身上收錢實行所謂中小學免費義務教育之後，各地方政府就把中小學教育當成急欲裁撤而後快的包袱。他們大量的裁撤城鄉尤其是農村中小學校，撤一個，他們就能扣下這些本屬於孩子們的教育錢來搞面子工程和「三公消費」，這就是問題的實質。這種情況絕非雲南僅有，而是全國各地的普遍情況。

雲南大撤山區小學，而平原地區尤其是農村那些原本辦得好好的中小學，也都被大量裁撤，被裁撤地方的孩子們只好捨近求遠地大量蜂擁進原本已經擁護不堪的縣市學校就學。而白恩培們所謂的「撤校併點」是為了「提高教學質量」的說法，到這時就露出了馬腳。按理說，你大量裁撤農村所謂的「遠、散、差」的中小學，讓孩子們「集中」到城裡的「優、密、好」的學校，那你就應該用裁撤農村中小學省下來的教育經費在你們所謂集中的城區「辦學條件好」的地方建更多的學校並增加「辦學條件好」的學校的軟硬件裝備及師資力量。

可是，我們沒有從任何一個地方看到過政府的這種努力，「遠、散、差」的農村中小學被大量裁撤，而原本就破敗不堪的城區中小學的破敗依舊，卻由於湧進大量被裁撤學校的孩子而更加擁擠不堪。在筆者所在的河北涿州，市區的中小學的孩子們擠成沙丁魚，除了幾個中央直屬單位的學校，地方各中小學八九十學生一個班是常事，老師上課要用小喇叭，否則後面的學生就聽不見教師講課。而政府則在開發區給自己搞了個大花園，並在大花園裡為自己蓋了個漂亮的辦公樓，眼瞅著要「喜遷新居」了。這就是專向孩子們下牙的天朝。看看那些專向公眾吸血的地方，無不富麗堂皇，比如政府辦公樓比如醫院銀行電信，凡是提供公共報務的需要為人民花錢的地方比如中小學校，都是破敗不堪且廖若晨星地稀少。

看著咱們的「表演藝術家」溫總一口一個「教育投入要占GDP的4%」的「誓言」空喊了好多年，而我們的孩子們卻因學校被裁撤而失學而上學難而擠成沙丁魚而在放學上學的路上被撞成肉餅。東野長崢就想問一句問了也是白問可還是要問的廢話：為甚麼？

答案明擺著：我們自己的稅錢怎麼花並不由我們自己決定，而任由大大小小的「絕不」們肆意揮霍胡為，原因就這麼簡單。極權不改，國無寧日民無生天，甚至容不下孩子們的一張書桌。@