【大紀元2011年09月24日訊】（大紀元記者浦慧恩綜合報導）近日發生在洛陽的性奴醜聞事件，揭發的記者紀許光一夜成名，週五（23日）被新浪微博邀請直接與網民對話，敘說事件背後的故事，有網民說，當地政府如此緊張，令人懷疑是否案中有案。同時，「斯德哥爾摩現象」也引起人們的關注。

記者狼狽 連夜撤出河南

自由亞洲電台記者週五成功聯絡上紀許光，他表示現時已離開洛陽，但他不願再談及被威嚇的遭遇，似是有壓力及憂慮自己的安全問題。他說：「我昨晚連夜走了。我的電話肯定被監聽，如果要我本人再說甚麼東西，確實不大合適。請理解。在缺乏新聞立法的情況下，記者的安全成問題。現在我真的是不方便講話。」

這位南方都市報北京站記者紀許光在微博中也說，《洛陽性奴》讓我如此狼狽。連夜撤出河南。接上我的妻弟，拿了這把刀，說擔心我的安全。看著這個鏽跡斑斑的「防身工具」，大笑之後，我感到淚水快要湧出。原來，我的職業如此不堪。原來我們如此無力。面對早上來者扣過來的「侵犯國家機密」，這塊廢鐵，真的能保護我們嗎？

紀許光解釋說，事件剛開始，發出微博求助的初衷系「預警性」的。在沒有任何立法保護的時候，我和很多同行一樣，在可能發生不可預見性危險的時候，只能尋找一些「土」辦法來保護自己。微博，為我們的安全，提供了現實意義的「保護」，在這背後，是數以億計的讀者。感謝你們！那質問我的人，只能說明其「法盲」到家了。

最後他表示，我會繼續出現在任何一個有新聞發生的地方。只要我還能奔跑，還能寫作。我很願意和大家一起，像在「洛陽性奴」事件中那樣——尋找真相。

政府如此緊張？網民疑案中有案

紀許光週五在南方網發表題為《洛陽性奴事件，誰的國家機密》的文章，透露該案在洛陽市的保密程度超過他以往涉及的所有報導題材。洛陽市8名分管副局長中，只有幾個人被指定「可以接觸案件核心」，而案卷的移交亦指定由專人接收。

此前，紀許光週四率先報導有關的案件。同日中午，紀許光在其微博表示，兩名自稱洛陽市委的男人，到他在洛陽入住的酒店，質問他是誰給他資料報，又指他侵犯「國家機密」。

新華網原本有關「洛陽性奴案」的一篇報導，於週五傍晚亦被刪除。

紀許光在微博發出有關的消息後，引起網民廣泛關注，數以千計的網民作出評論。有網民認為，當地政府如此緊張，令人懷疑案中有案。有網民譏諷，這種事都成國家機密，國家機密實在太多。也有說，李浩案明顯屬於個人的犯罪行為，和國家機密扯在一起，簡直是對國家的侮辱。一個令人髮指的強姦案、殺人案怎麼和國家機密連在一起？

有網民質疑，個人的爛事成為國家機密，我們有理由相信，洛陽性奴案不僅僅是性奴案，是不是還有案中案呢，否則，一個普通得不能再普通的公務員犯了案子，洛陽官方為何如此緊張兮兮？案子曝出，洛陽應該輕鬆才是。雖然洛陽出現這樣的驚天醜聞，但它曝出來了，不是壞事，至少能解救那幾個歌女，還她們人身自由，同時能嚴懲罪犯。

還有太多謎團需要解開

也有說，這麼長時間內，性奴們沒有和外界聯繫，她們的家人自然是無法知曉。李浩是如何封鎖消息，讓她們沒有辦法和外界聯繫的呢？單憑李浩一個人的力量能做到嗎？況且6個性奴要吃要喝，李浩又怎麼去完成這項不小的工作呢？

有說，古都洛陽「性奴」事件，令人悲憤不寒而慄，可謂是現代中國社會的悲哀。類似事件發生在國外當作一宗性犯罪案件及殺人案處理，已經進入正常的司法程序。不過以中國「國情」而論，竟然揭露事件的記者被冠以「國家機密」四個大字的威脅，引發網民強烈懷疑其中有內幕。

記者親述背後的故事

紀許光接受通過微博直接與網友對話，多數網民明言讚賞及敬佩記者敢於揭露現實腐敗，並希望他繼續堅持這條路及保護好自己。同時有更多網民希望瞭解調查結果及關注更多細節後續是否能順利得以真實披露，以及對當事人的裁決希望能公正客觀。

紀許光表示，後續信息是否披露，取決於洛陽當局是否願意糾正此前的態度。不是在我們可控範圍之內的。在此，建議洛陽方面考慮我們的建議。避免進一步的猜測和不實信息流傳。其實，破獲大案本是好事，可為何又這般低調。在民眾需要真相的時候，請予以公佈。

同時紀許光還透露說，其實我們掌握的信息遠比現在呈現的要多。由於可以理解的原因，本報（南方都市報）在刊載文本中，已經做了最大限度的克制和冷靜處理。我們的職責只是呈現新聞信息，保障民眾知情權。我們不鼓勵宣揚暴力、宣揚血腥，以博取公眾眼球。南都從來都不會這樣做，以前不會，現在不會，以後更加不會。我們只對新聞事實感興趣。

對於有網友憂慮其安全，他則表示，「何懼之有？」他接著表示，事件發展至今，我多次試圖採訪官方的訴求被拒。潛意識的抵觸心理，讓我們隔閡甚遠。個人認為，洛陽當局應該為此次事件的發酵、引爆負主要責任。一味遮掩迴避，不是辦法。

紀許光說：「洛陽性奴」事件和我採訪的若干其它事件一樣。阻力是在我的預計範圍之內的。只是，希望洛陽當局能夠明白，民眾是有知情權的。

事件原委

以在外地兼職為謊言隱瞞妻子的34歲李浩，據報導是一名執法人員，兩年來秘密在某居民樓買下一處地下室，耗時1年，開挖4米深地窖，將6名歌廳女子誘騙至此囚禁為性奴，並殺害兩人。

心理學家：人是可以被馴養的

事件似乎告一段落，四名女子獲救，然而讓人驚奇的是，女孩子們不僅毫無反抗之意，反而相互妒忌，常常以「晚上誰能陪大哥睡覺」而發生爭執。直到9月初，該案也是因一女子的舉報電話，而告破。

此後，「性奴」的話題在網上炒得火熱，並且關於這起事件的討論越來越多。有心理醫生關注到這些女孩不僅沒有團結起來想辦法逃出去，反而為能被「大哥」寵幸而互相爭鬥和嫉妒。並分析說，這叫做「斯德哥爾摩效應」，又叫人質情結，又稱「斯德哥爾摩綜合症」。

網友CheckyTang：「由洛陽某事件而迅速竄紅的詞彙。其實，在電影《肖申克的救贖》中，有一段台詞就很好的解釋了這種現象。——（監獄裡的）這些高牆很有趣：剛入獄的時候，你痛恨它；慢慢地，你習慣了生活在其中；隨著時間的推移，最後發現已經不得不依靠它而生存了，這就叫體制化。」

有網民隱喻一段對比自己的話，國門本來就是應該開放的，當中國人長期在謊言暴力恐懼中，被迫屈服後，那「改革開放」就出籠了，接著就出現了「斯德哥爾摩綜合症現象」。

有心理學家同情獲救女子但同時點出，患了這種症狀的她們應該接受專業的心理干預。不過，網友就嘆息，一個國家的國民被綁架後，所患的斯德哥爾摩症狀，將要接受甚麼樣的心理治療呢？

斯德哥爾摩綜合症

斯德哥爾摩綜合症（Stockholm syndrome）於人性中的根源，是人類本性中畏懼和崇敬強者的劣行造成的，也就是畏強凌弱的本性，是指犯罪的被害者對於犯罪者產生情感，甚至反過來幫助犯罪者的一種情結。

一九七三年，瑞典首都斯德哥爾摩的一家銀行發生械劫案。劫匪衝進銀行，警察很快就來到，綁匪劫持了兩男一女做人質。警方在銀行外荷槍實彈地包圍，與銀行的綁匪談判放人。事件僵持了許久，劫匪叫警方先撤走，警察不肯。而有時向外放了兩響空槍，全市的人都很緊張。拖了幾天，雙方談判有了結果，綁匪把三個人質推出來，循警方指定的一條路逃走。這時警察追了上來，想救人質，也想抓綁匪。但怪事發生了，三個人質卻幫綁匪掩護逃亡，大聲叫匪徒逃命，其中一個女人質還挺身替匪徒擋槍。

這一令人匪夷所思的現象引起全球心理學家、刑偵學家和法學家的高度重視，答案在人的思維系統本身。

人性能承受的恐懼有一條脆弱的底線。當人遇上了一個凶狂的殺手，殺手不講理，隨時要取他的命，人質就會把生命權漸漸付託給這個凶徒。時間拖久了，人質吃一口飯、喝一口水，每一呼吸，他自己都會覺得是恐怖份子對他的「寬忍」和「慈悲」。

對一個長久的施暴者不殺的恩威，覺得是一種慈悲，不止一、兩個人質，在地球上，還有長久匍伏在暴政之下的一些古老的民族。他們的苦難太長久，他們已經放棄了自由的希望，不要怪他們為甚麼甘心自我作賤，他們患了「斯德哥爾摩心理症」。

（責任編輯：孫雲）