酈劍鋒:負責任的大國為甚麼對人民的生命安全不負責任?

酈劍鋒

人氣 8

【大紀元2011年09月18日訊】豆漿機行業近日又給政府惹麻煩了。據媒體報導,國產豆漿機、搾汁機、咖啡機等為節省成本,違規使用工業潤滑油,對人民健康安全構成嚴重威脅;而出口國外的產品則用的是安全無毒的食品級潤滑油。

雖然九陽、美的集團出來「闢謠」,也有人質疑爆料者的專家身份,但自從三鹿奶粉事件以來,中國有毒食品氾濫卻是不爭的事實。人們有理由懷疑:在中國,究竟還有甚麼是安全的?為甚麼21世紀的今天,中國人還在大面積地消費有毒食品?

每當出現這類涉及食品安全領域的問題,中國人第一感總是在以下幾點「打轉轉」:

(1)商家為甚麼不講經商之道?甚至連一點起碼的道德都拋擲腦後?為了節省區區幾分錢成本,而不惜傷害消費者的身體健康,因為工業用潤滑油一旦洩漏,人們喝的就是摻了毒油的豆漿、果汁、咖啡。

(2)為何國外出口產品就不這樣呢?有人會說人家標準高,檢驗嚴格。兩個標準,內外有別。對內可以糊弄,可以以次充好,可以有毒,可以不合格……為甚麼單單國內的老百姓就那麼好欺負好傷害?

(3)政府為何總是監管不力?

我們很佩服政府的「定力」,甚麼事情都超然無我,巋然不動。有人總結出中國有毒食品氾濫的兩大原因:一是商人黑心,唯利是圖;二是政府監管不力,等於間接縱容。表面看似乎挺有道理。商人黑心,我們早已領教了,過去講「十商九奸」,專以坑矇拐騙換取蠅頭小利。

政府為何監管不力呢?是政府沒有這方面職責、沒有能力不該管,還是不願管、不想管甚至根本就不管?

事實在於,綜合有毒食品大氾濫的形勢,往輕了說,是政府不作為;往重了說,實質上政府從來就不曾管過!

第一,政府從未積極主動地「指出」過食品安全領域存在的諸多問題。

中共政府雖然標榜是整個社會的不二「領導」,但在有關人民群眾切身利益上,總是扮演「縮頭烏龜」的角色。比如食品安全存在的問題,早已不是一天兩天了,人人皆知。奇怪在於,每次都是在媒體或一些民間正義良知人士曝光,輿論大嘩之後,政府才如夢方醒「恍然大悟」,又是高度重視,又是頒布法律,又是拘留罰款,「馬後炮」表演得十二分逼真。

第二,事件處理上搞標誌性的「走過場」、「一陣風」,只注重佔領「宣傳高地」為自己塗脂抹粉,過後即完事大吉,有毒依舊。有人抱怨三聚氰胺死灰復燃,其實從來也未「死」過,現在不是還照加不誤?至於量多量少隻能看商家的良心多少而已。

第三,官商勾結,互惠互利,這是當下政府與企業關係的中共特色。在如此緊密聯繫密切合作下,政府可曾會對不法商家重手整治?否則,稅收怎麼辦,各種好處又從哪裏來?

第四,中共政府是一個高高在上的特權利益階層,是靠權力維持生計,靠權力吃飯的,權力就是它的飯碗,一切吃穿用度皆無償來自國庫豈容自己操心?吃的是特供,車子房子票子應有盡有,誰還關心你黎民百姓的那點事兒!

正因為如此,急了眼的國人才給政府送錦旗,表彰其「不作為」、「不為人民服務」!從另一面講,中共黨和政府為甚麼要為你中國人服務呢?換句話說,我又不是像美國政府,憑甚麼為你的安全負責?

有所為有所不為,政府向來拿捏得很清楚。政府都「為」些甚麼呢?GDP、穩定、增長速度、收稅、投資上大項目,這些大事政府都非常願意幹,趨之若鶩。君不見從中央到地方,如今到處在挖地鐵、修高速高鐵、拆遷建房,這些東西好像對各級政府官員有著無盡的魅力,都在不遺餘力不計手段地孜孜以求。而對於修繕學校、建醫院及其它改善民生的項目和為民造福的事情,政府好像總是視而不見。

六四以後,經過20年的「韜光養晦」無所作為,中共自認為已經財大氣粗:GDP老二、外匯儲備3.3萬億美元,又趕上世界經濟危機,簡直有點忘乎所以,甚至一度擺出一副唯我獨尊拯救世界的架勢。甚麼「金磚四國」、「和平崛起」、「負責任大國」,一個個頭銜弄得中共沾沾自喜起來。如果中共政府真的能負起責任,能夠改弦易轍,當然是個好事,沒有人不歡迎,還能替中國人長臉。

可問題在於,一個本性惡劣、撒謊成性、殺人如麻的邪黨,靠甚麼負責呢?又能為誰負責呢?對內不能為人民負責,連最簡單的食品安全都保證不了,怎麼能奢望在國際上負起責任來?所謂「負責任的大國」,不為國內老百姓負責,這就是當下中國社會的現實,也是中國人的悲劇所在。

相關新聞
每日退黨團隊聲明精選(2011/09/05)
經濟學人:央視打百度 揣測眾說紛紜
酈劍鋒:看百姓怎樣給政府「頒獎」
綠色和平:中國超市蔬菜含農藥超標
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入。
評論