【大紀元2011年09月14日訊】（大紀元記者方曉報導）日前，中共黨報人民日報發表報導，從衣食住用行等方面比較中美物價水平，報導稱國外品牌高檔消費品在北京貴得離譜，同時稱紐約交通費是北京10倍。這種只比物價不比工資的做法受到民眾鞭撻，眾多網民表示，對比物價也應該對中美的收入、購買力及稅收等進行比較。

媒體人士晏揚發表文章《比較中美物價不能脫離收入水平》指出，中美兩國人均收入相差十多倍，中國的平均收入連美國的零頭都不到，卻承受著更高的物價水平，無論從哪個角度看這都不是正常現象。

層層加稅等 國外高檔品貴得離譜

近來，有關中美物價比較的網帖引起人們圍觀。《人民日報》9月13日的報導，從衣食住用行等方面比較中美物價水平：國外品牌的普通消費品，在北京的確比紐約貴；至於被國人視為「奢侈品」的外國貨，其在中國的售價更是貴得離譜。

中國社科院財貿所所長高培勇認為：這與中國的稅收結構有關：中國的稅收以增值稅、營業稅、消費稅等流轉稅為主。這樣只要商品進入中國流通，就要面臨層層加稅。此外，中國物流成本也比較高，最後都會疊加在商品的售價上。

黨報只比物價受撻伐

黨報報導稱，市內公共交通以及涉及人工、知識產權的商品和服務，紐約則比北京貴很多。比如公交、地鐵的費用，紐約是北京的10倍左右。

14日，媒體人士晏揚的文章《比較中美物價不能脫離收入水平》指出，不能拋開收入水平單純地比較物價。中國很多商品和服務的價格水平高於美國，中國民眾正在忍受著與其收入水平不相稱的高物價，這是一個現實的考問。

晏揚的文章還揭示，從中美民眾收入及其實際購買力方面比較：2010年美國GDP達到15.6萬億美元，中國的GDP為6.5萬億美元，美國人均收入達到4萬多美元，中國人均收入僅為3000多美元，兩者相差十多倍。「我們的平均收入連人家的零頭都不到，卻承受著更高的物價水平……。」

2萬多網友參與評論黨媒13日的報導，多數網民表示，先比一下中美兩方的收入，再對比兩者的稅收，再對比物價，看看兩者的差距是多少，不要拿中國的富商和美國的中產階級比。

騰訊網友「David」表示，拿工資來比較才是硬道理，抓住一個比人家低的往死裡宣傳，有意思嗎？無非想說明：中國的公交是惠民政策的成功之處。

晏揚的文章最後表示，財政部網站9月13日發佈消息稱，今年8月份全國財政收入達到7546.37億元，同比增長34.3%。財政收入逐月、逐年「飄紅」，正是以商品稅負繁重、價格畸高以及老百姓購買力下降、生活質量受影響為代價的。

大陸物價飛漲 百姓：吃粥餬口

中國大陸持續的物價上漲被稱為「高通脹時代」。由於食品價格暴漲以及居民收入增長遠遠趕不上GDP增速，使得居民感到「沒有一樣東西不漲價」。

近日，福建福清的受訪市民對大紀元記者表示，豬肉、雞蛋、菜、油糖等甚麼東西都漲價很厲害，老百姓甚麼都沒有，所以感到負擔很重。「有的人真的有上頓沒下頓的，我們主要就吃紅薯加稀飯，再隨便買點青菜。」

無錫人士張先生受訪時表示，大陸低收入者有親戚賙濟可以維持吃上飯，但一旦生病就要命了。「今年的中秋節，老百姓沒有去買月餅的，除非單位發月餅。超市裡最便宜的月餅平均每個11元，我們連看都不看。」

受訪者皆指，大陸貧富差距巨大並繼續向惡化的方向發展，當官的也在罵共產黨。

（責任編輯：李熙）