【大紀元2011年08月09日訊】（大紀元記者李天韻報導）自從2004年底的《九評共產黨》問世以來，引發了一場中國民眾自發退出中共及其附屬組織的大潮。截止到2011年8月7日，「三退」人數已經超過了一億人大關。為此，《新唐人》電視台、大紀元記者近日採訪了捷克幾位政要。政要們表示，支持中國人民的「三退」，讚賞這種非暴力解體中共的有效做法。

捷克總理的外事和人權顧問羅曼•約赫博士(Roman Joch)表示，他非常讚賞這一億中國人的三退勇氣。他說：「首先我想，感謝和支持他們（參與三退的民眾）的努力。中國的未來肯定屬於他們，絕不屬於目前的（中共）制度。中國有非常古老的文化，非常輝煌和發達的文明。幾十年的非自然的、不正常的中共統治不能夠恢復中國曾擁有過的輝煌歷史。相信中國仍將會有燦爛的未來，自由的中國，良心和信仰。」

他還表示，「三退」是一種很有效的方式。他說：「我想，這種方式（和平的退黨方式）非常有效，其他的方式根本行不通。因為中共有強大的國家機器，掌握著所有的軍隊及強權的暴力工具，所以在這種情況下唯一的方式就是採取非暴力辦法。這件事情一方面是很自然的，另方面是我非常高興看到的。我說很自然是指，每個暴政都會隨著時間開始解體。開始使暴政產生第一個裂縫，就是人們開始有這樣的覺悟，這就已經夠了。當然有時會持續很長時間，因為暴政掌握著強大暴力機器，但是暴政或暴政集團應該知道，最後他們的統治肯定解體。我更樂於看到目前這個事件（退黨）的趨勢，它已經持續若干年了。目前的（中共）制度，（中共）政府實質上是世界上最大的暴政機器，暴力政府，在其政權統治下控制著世界上最大數量的人民。我更稱讚目前的這些中共黨員，他們勇敢的退出中共，這確實需要勇氣。我支持所有持這種立場的人，非常讚賞他們的表現。對於中國的未來，中國人民的自由和幸福，這種立場非常值得讚賞。

根據我的觀點，孤獨的中國統治者們採取暴力或依靠威脅和利益收買對待中國人民是不明智的。他們應該考慮，群體性的退黨是非常明確的信號。讓自己的國家朝哪個方向發展，應該從自己利益角度考慮使用非暴力，非暴力的過渡到更和平的政府，更自由的政府。首先應該尊重自由，不僅政治的，也應該尊重宗教信仰的自由，良心的自由。」

捷克共和國參議員巴維爾•艾伯特（Pavel Eybert）也認為「三退」是解體中共的唯一的方式。他說：「我覺得（三退解體中共）從根本上說是唯一的方式，因為任何其他嚐試，將會更艱難，更暴力。目前的中共肯定要鎮壓大量的民眾，肯定會有騷亂。我們在其他國家看到的類似情況是，當權的政黨政府竭力挽救它們的制度，挽救它們的代表，因此我想，這樣的群眾性的大量退黨活動是正確的，在目前是應該這樣做的。」

捷克共和國參議員斯托馬•古力赫（Tomas Grulich）認為，共產黨制度比法西斯制度更邪惡。他說：「可以概括的講，共產黨制度是邪惡制度，極權制度。任何對共產黨的削弱，哪怕是很小的削弱，不管是對中共的還是對其它國家的，總讓我感到欣慰 。因為我想，納粹政權之後的邪惡就是共產黨極權。他們都是同樣的邪惡，共產黨制度比法西斯制度持續的時間更長，因此共產制度下的犧牲者數量也遠遠超過法西斯迫害死的數量，如果能夠清除最後的共產黨，不管是中國的還是古巴的還是其它的，都是好事。我對中國人的退黨，豎起大拇指表示支持，非常敬佩他們，非常敬佩退黨民眾的勇氣，敬佩他們（退出中共）所做的一切。」

藝術無疆界組織主席楊•翟日哈（Jan Rericha）認為，非暴力方式蘊含著巨大的能力。任何能夠削弱極權力量的方式都理所當然的受到歡迎，是好事。「我想，非暴力的方式好的原因是，非暴力方式不會產生暴力。在1989年，我們捷克學生就是在『非暴力』的口號下走上街頭的。我想，各種形式的抗議或者其它方式的警告，重要的是純淨，這有助於告訴邪惡認清真相。而這令人驚嘆的壯舉出現在中國，人們用這種方式表示自己的不滿和不同意，在這樣的環境下生活，那當然有權利（表達了）。我相信，這種方式會勝利，其他方式是不行的，極權制度將一定被清算。」

極權制度研究所所長丹尼爾•海爾曼（Daniel Herman）認為，和平退出中共是非常值得歡迎的形式。他說：「我想，一億人三退是非常積極的一步，這意味著人們在拋棄這個充滿暴力的，其本性上是國家恐怖主義的黨。我不是中國現狀問題專家，但是有一定程度的瞭解。我想，這種和平退黨的方式，非常有修養。可以說，它非常適合中國的形式，很好。因為暴力會導致另一次暴力，所以應該消滅所有暴力形式，這甚至對於世界其他國家來說，都應採取非暴力的形式。和平退出中共是非常值得歡迎的形式，這是非常積極的信號，因為它展示出，儘管中國的經濟取得成績，但是中國人民仍然意識到，這個極權共產黨制度是不可接受的。經濟不是人民生活的全部，政治自由，社會自由非常重要。無論如何，經濟利益決不能掩蓋人權這個更優先的價值。我認為，這個應該作為目前歐洲的一項政策。中共以貿易利益作為違反人權的交換條件，是不可以的，是錯誤的。人權和人的尊嚴是不可觸犯的價值。」